I terremotati aquilani manganellati per un mistero tutto italiano in Largo Chigi.

All'arrivo dei terremotati aquilani in Piazza Venezia, giunti stamane in cinquemila a Roma per protestare contro i ritardi nella ricostruzione, la polizia sbarra tutte le vie per impedire di muoversi in corteo.
Il sindaco e la deputazione aquilana contattano Palazzo Chigi per chiedergli di poter manifestare pacificamente sotto il parlamento.
Ma da ormai diversi anni hanno deciso le alte sfere del Ministero degli Interni, che in Italia è vietato tassativamente manifestare in Largo Chigi, l'ampia piazza nella quale si trova Palazzo Chigi..... la sede del governo!!!!!
In tutto il mondo i raduni di protesta si svolgono fuori la Casa Bianca negli Usa, Dowing Street in Inghilterra, da noi questo è impossibile.
Ma non basta solo questo.
Non si può nemmeno passare davanti Palazzo Chigi per andare a manifestare da qualche altra parte, ad esempio il parlamento, che è in pratica il palazzo adiaciente la sede del governo.
E così non solo l'espressione del dissenso è confinata in un angolo ristretto della piazza a qualche centinaia di metri dalla camera dei deputati, ma il problema è che questa piazza è raggiungibile solo passando davanti palazzo Chigi o in alternativa girovagando per vicoli e vicoletti del centro storico di Roma.
A questo si aggiunga che l'estrema esiguità degli spazi rende impossibile lo svolgimento di più manifestazione e così, in questi periodi caldi come quello dell'approvazione della finanziaria da 24 miliardi, c'è letteralmente la fila. Oggi c'erano i disabili nella piazza e i terremotati dovevano sopraggiungere dopo!
Le cariche sono partite perchè i manifestanti si sono semplicemente rifiutati di "disperdersi", come è naturale che avvenga una volta incamminatisi all'interno di un dedalo di vicoli tortuosi, per raggiungere il luogo concordato con la polizia (dinanzi al parlamento").
Le teste rotte ai terremotati oggi, così come questo restringimento anche materialmente "fisico" dei corpi e delle voci della protesta, dimostrano non solo la debolezza del potere, la paura che una comparsa imprevista di un "attore di sfondo" (come i terremotati aquilani) possa prender parola nello scenario pubblico e demolire in pochi istanti i castelli di retorica e falsità costruiti in mesi e mesi di duro lavoro di immagine del premier Berlusconi , ma quelle teste rotte sono anche il sintomo della debolezza della democrazia nel nostro paese.
Tratto da: ControInformAzione Alternativa
http://www.facebook.com/notes/controinformazione-alternativa/i-terremotati-aquilani-manganellati-per-un-mistero-tutto-italiano-palazzo-chigi-/114448511935702#!

Il Tar boccia la Gelmini

Tratto da il Fatto quotidiano:
Clamoroso errore del ministro: i tagli da 8 miliardi di euro non erano pubblicati in Gazzetta Ufficiale, quindi non hanno valore di legge
La notizia è di quelle che fanno riprendere fiato, dopo un’apnea per aria mefitica. Ecco la boccata d’ossigeno: il Tar del Lazio il 24 giugno ha sospeso l’efficacia delle circolari su iscrizioni alle secondarie, organici del personale della scuola e mobilità. Ossia tutte le conseguenze dei regolamenti Gelmini (la “riforma” delle superiori). Perché? Quei regolamenti, da cui le circolari partono, non avevano compiuto l’iter obbligatorio, non erano stati pubblicati in Gazzetta (pubblicazione parziale avvenuta solo una settimana fa). Ma il governo li ha considerati legge: procedura anticostituzionale e antidemocratica, che una parte della scuola ha denunciato con tutto il fiato che aveva in gola, nel silenzio della maggior parte dei media. Mobilitazione e consapevolezza pagano: la sospensiva dimostra che il ricorso – presentato da 755 docenti, genitori, personale Ata, studenti, insieme Scuola e Costituzione e per Per la Scuola della Repubblica, organizzato dai Coordinamenti scuole superiori di Roma, Bologna, Milano e molte altre città, nonché dal Tavolo regionale della Toscana per la difesa della scuola statale – non era pretestuoso. Con ordinanza n. 1023 il Tar ha accolto la richiesta dei legali ricorrenti, Mauceri e Virgilio, disponendo la sospensione dei provvedimenti impugnati e ordinando a Gelmini di depositare nel termine di 15 giorni una “documentata relazione che, riferendo sui fatti di causa, controdeduca puntualmente sui motivi dedotti con il ricorso”. Il 19 luglio, in una prossima udienza, sarà deciso se confermare o no quanto stabilito.
Sono mesi che da questo giornale ho la possibilità di denunciare tale gravissima anomalia di procedura, dettata da una parte dall’arroganza di sentirsi super leges, dall’altra dalla necessità di far marciare la “riforma”, legge pubblicata o no, per realizzare in tempi utili quanto richiesto da Tremonti: 8 miliardi di tagli, 87.000 docenti e 45.000 Ata in meno. Lo faccio oggi con maggiore motivazione, per ricordarci e ricordare in che razza di Paese stiamo accettando di vivere; rivolgendomi a quella parte della scuola e della cittadinanza immobili e indifferenti all’impegno di quanti svolgono le proprie funzioni coniugandole con mobilitazione e impegno permanenti. Ai colleghi che, in questi giorni, nonostante età e carriere avanzate, si scoprono “soprannumerari”: la “riforma” ha toccato anche loro, e non solo precari senza nome e volto.
Per cominciare: i genitori hanno dovuto iscrivere i figli alla cieca, basandosi sull’offerta formativa dello scorso anno, non aggiornata dalle scuole in mancanza di programmi e regolamenti definitivi. Infatti la “legge” che istituiva i nuovi indirizzi è stata determinata non dall’iter previsto e dalla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, ma tramite annuncio sul sito del ministero, a marzo, mese in cui le iscrizioni scadevano. I collegi hanno dovuto adottare libri di testo entro il 31 maggio per le classi I, con i nuovi programmi solo in bozza.
Le classi intermedie di tecnici e professionali si troveranno, dal prossimo anno, dalle due alle quattro ore in meno, senza conoscere neanche le materie tagliate: hanno iniziato a vedere il primo tempo di un film, ma – durante la proiezione – il film è cambiato. Gli iscritti al primo anno del professionale non hanno garanzia che le scuole siano in grado di offrire la qualifica triennale prevista, scelta a carico delle singole Regioni: danni gravissimi al diritto allo studio e all’unitarietà del sistema scolastico nazionale. Non è dato sapere, a due mesi dall’inizio della scuola, a chi verrà affidato l’insegnamento delle discipline introdotte ex novo. L’organico sarà basato su classi di concorso atipiche, commistione tra le vecchie e le nuove, normate da un ulteriore regolamento non ancora legge: sconosciuti i criteri per il trasferimento dei docenti.
La scuola futura è in alto mare: sola certezza è che la circolare sospesa prevedeva 8.711 posti in meno per la primaria; 3.661 per la secondaria di primo grado, 13.746 per la superiore; -15.000 Ata. Totale: 41.118 persone a spasso, in virtù di una “riforma” trattata da chi ci governa come se fosse legge, ma che legge non era. Questo lo scenario su cui si aprirebbe l’anno scolastico 2010-11. Il 19 luglio potrebbe essere evitato un inizio di anno catastrofico e un passo definitivo verso la distruzione della scuola della Costituzione.


Tratto da:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/06/27/il-tar-boccia-la-gelmini/

Appello del Tavolo per il Lavoro

COSTRUIAMO UNA RETE EUROPEA DI OPPOSIZIONE
La vicenda di Pomigliano è emblematica dell'idea di fuoriuscita dalla crisi economica e sociale che ha il padronato: continuare sulla strada della competività internazionale giocata tutta sul costo del lavoro, comprimendo ulteriormente diritti e salari dei lavoratori, usando il ricatto della perdita di occupazione. (...) La Fiat chiede ai lavoratori di mettere nelle mani dell'impresa il proprio tempo e la propria dignità come unica possibilità per continuare a produrre e lavorare. Una versione, anche peggiore, della direttiva orario bocciata dal Parlamento europeo. Contemporaneamente, proponendo alle organizzazioni sindacali un testo non emendabile, di fatto la Fiat annulla il ruolo contrattuale del sindacato e il valore della rappresentanza collettiva dei lavoratori. Imporre le scelte padronali a Pomigliano e cambiare l'art.18 con il collegato al lavoro, modificare l'art.41 della Cost., vogliono raggiungere un unico obiettivo: la rinuncia al conflitto in favore dell'assoluto primato dell'impresa. Arrivando a mettere in discussione diritti costituzionali, e perciò indisponibili. Di fatto la Fiat vuole riscrivere la costituzione e cancellare il contratto nazionale, ed è gravissimo che ministri della Repubblica l'appoggino in ciò. In questo contesto la scelta della Fiom di non aderire al testo proposto dalla Fiat è un atto coraggioso di resistenza che va sostenuto e non isolato, perché in gioco c'è non solo il futuro dello stabilimento di Pomigliano ma il futuro delle condizioni di vita degli europei. Per questo ci rivolgiamo agli intellettuali, ai parlamentari, ai sindacalisti europei perché costituiscano una rete di opposizione alla ineluttabilità della via di uscita dalla crisi proposta dal nuovo capitalismo. Può nascere così uno spazio di discussione europeo capace di contrastare le politiche di dumping sociale tra gli stessi paesi della Ue.
Titti Di Salvo; Piero Di Siena; Roberta Fantozzi; Silvia Garambois; Alfonso Gianni; Betti Leone; Orazio Licandro; Roberto Musacchio; Gianni Pagliarini; Gianpaolo Patta; Rosa Rinaldi; Augusto Rocchi; Aldo Tortorella; Mario Tronti; Giorgio Mele; Francesco Garibaldo; Piergiovanni Alleva