18 agosto 2011
Se stasera siamo qui…….
….è per testimoniare cosa sta avvenendo a Livorno a danno del nostro ambiente e della nostra salute .
LIVORNO NON PUO’ DIVENTARE LA PATTUMIERA DELLA TOSCANA
Si stanno installando RIGASSIFICATORI, RADDOPPIO INCENERITORI, CENTRALI A BIOMASSE, QUARTIERI NORD INQUINATI……..
e ciliegina su questa torta avvelenata, la nostra amministrazione ha silenziosamente autorizzato ed è pronta ad aprire:
LA DISCARICA DEL Limoncino!!!!!
Cittadini e cittadine , SVEGLIATEVI!!!!
Sarà la discarica che danneggerà tutta la città, le falde acquifere saranno irrimediabilmente inquinate; dal monte “La Poggia” scenderà la distruzione dell’ecosistema del nostro territorio, e le zone più vicine saranno quelle che subiranno di più l’inquinamento dell’aria e dell’acqua, e la storia ci insegna, purtroppo, che l’incremento delle malattie legate all’ambiente sono maggiori nelle città che ospitano discariche ed inceneritori. Il business dei rifiuti, con la complicità della classe politica, non ha ricadute positive sui cittadini, ma tende all’approfitto di pochi.
Date anche il vostro appoggio, affinché l’unione delle forze possa riuscire nella difesa della salute per noi e le future generazioni.
Comitato del Limoncino- Vertenza Livorno -Comitati quartieri Nord
martedì 16 agosto 2011
martedì 9 agosto 2011
Festa a Rosignano
Dal 3 al 16 Agosto a Rosignano, in Via della Costituzione, c'è la Festa di Liberazione.
Sul sito della federazione troverete il programma.
http://www.prcomunistalivorno.it/wp-content/uploads/2011/07/programma-festa-2011.pdf
Sul sito della federazione troverete il programma.
http://www.prcomunistalivorno.it/wp-content/uploads/2011/07/programma-festa-2011.pdf
Festa Comunista 2011
Anche quest'anno la Festa Comunista, la festa della Federazione della Sinistra, si terrà a Stagno, alla pista ciclistica in Via Berlinguer.
Avrà la durata di 9 giorni, ossia da sabato 20 a Domenica 28.
Tra pochi giorni pubblicheremo il programma.
Avrà la durata di 9 giorni, ossia da sabato 20 a Domenica 28.
Tra pochi giorni pubblicheremo il programma.
domenica 26 giugno 2011
A Parma stele per i caduti di Salò. E un ventenne la rimuove
Contro tutto e tutti, il 2 giugno scorso, durante le commemorazioni per la festa della Repubblica e dell’Unità d’Italia, Pietro Vignali, sindaco di Parma, ha dato il suo assenso perché venisse posata una lapide a ricordo dei caduti della Repubblica sociale italiana. E poiché alle proteste dei comitati antifascisti e dei partiti di opposizione, nulla è successo, a risolvere la questione è stato un ventenne che, armato degli strumenti da lavoro necessari e di tanta pazienza, ha scardinato la lapide dal muro, senza danneggiarla, l’ha posata a terra, per poi andare a denunciarsi dai carabinieri come “antifascista”.
Questo l’epilogo di una vicenda nata male, ma che è finita peggio: alla richiesta delle opposizioni di riferire sull’accaduto, il sindaco ha fatto rispondere il suo vice. Le opposizioni non ci sono state e hanno abbandonato l’aula, mentre i cittadini che protestavano in consiglio sono stati portati via con la forza dalla polizia municipale. Il vicesindaco Buzzi, in un aula consiliare semivuota, ha dichiarato: “La lapide è stata pagata totalmente dall’associazione dei repubblichini e questo non è revisionismo, ma pietà per i morti e, nel 150esimo dell’Unità d’Italia, abbiamo cercato di avere una matura visione storica e un doveroso segno di rispetto.“
A stretto giro di posta è arrivata la replica del comitato antifascista di Parma. “La Rsi, con sede a Salò fu uno stato fantoccio creato dai tedeschi, che il 10 settembre 1943 avevano occupato militarmente Nord e Centro Italia, a capo del quale misero Mussolini, da loro stessi liberato il 12 settembre. La Rsi si distinse particolarmente nella feroce repressione antipartigiana al fianco e per conto dei nazisti. La pietà umana non può essere confusa con i fatti, la storia, le idee. Le idee non sono certo uguali, sono ben diverse: libertà, democrazia, progresso sociale e uguaglianza sono i valori dell’antifascismo codificati nella Costituzione del ’48. Così pure diversi sono i fatti storici, fatti di cause, il nazifascismo, e di effetti, la resistenza partigiana, ben distinti e non sovrapponibili. La pietà umana sia per tutti i morti, il ricordo pubblico, la commemorazione e la celebrazione no. Nessuna onorificenza e nessuna commemorazione per i fascisti nessuna strada e nessuna lapide”.
Accade in Italia, nel 2011. E’ come se in Germania dedicassero un monumento ai generali delle SS che gestivano i campi di sterminio. Accade solo in Italia. E siamo nel 2011.
Tratto da:http://www.enricoberlinguer.it/qualcosadisinistra/?p=4106
Questo l’epilogo di una vicenda nata male, ma che è finita peggio: alla richiesta delle opposizioni di riferire sull’accaduto, il sindaco ha fatto rispondere il suo vice. Le opposizioni non ci sono state e hanno abbandonato l’aula, mentre i cittadini che protestavano in consiglio sono stati portati via con la forza dalla polizia municipale. Il vicesindaco Buzzi, in un aula consiliare semivuota, ha dichiarato: “La lapide è stata pagata totalmente dall’associazione dei repubblichini e questo non è revisionismo, ma pietà per i morti e, nel 150esimo dell’Unità d’Italia, abbiamo cercato di avere una matura visione storica e un doveroso segno di rispetto.“
A stretto giro di posta è arrivata la replica del comitato antifascista di Parma. “La Rsi, con sede a Salò fu uno stato fantoccio creato dai tedeschi, che il 10 settembre 1943 avevano occupato militarmente Nord e Centro Italia, a capo del quale misero Mussolini, da loro stessi liberato il 12 settembre. La Rsi si distinse particolarmente nella feroce repressione antipartigiana al fianco e per conto dei nazisti. La pietà umana non può essere confusa con i fatti, la storia, le idee. Le idee non sono certo uguali, sono ben diverse: libertà, democrazia, progresso sociale e uguaglianza sono i valori dell’antifascismo codificati nella Costituzione del ’48. Così pure diversi sono i fatti storici, fatti di cause, il nazifascismo, e di effetti, la resistenza partigiana, ben distinti e non sovrapponibili. La pietà umana sia per tutti i morti, il ricordo pubblico, la commemorazione e la celebrazione no. Nessuna onorificenza e nessuna commemorazione per i fascisti nessuna strada e nessuna lapide”.
Accade in Italia, nel 2011. E’ come se in Germania dedicassero un monumento ai generali delle SS che gestivano i campi di sterminio. Accade solo in Italia. E siamo nel 2011.
Tratto da:http://www.enricoberlinguer.it/qualcosadisinistra/?p=4106
PRC-FDS "Apriamo tutti insieme la questione cultura a Livorno"
PRC-FDS: "Spazio Zero, Fuoricentro, The Cage: non abbiamo altro tempo da perdere. Unità per una nuova politica culturale subito"
L’estate livornese - appena iniziata - già diventa rovente, prima di tutto sui temi dell’economia e del lavoro, ma anche sul fronte della cultura.
In appena pochi giorni, tre episodi diversi hanno visto coinvolte altrettante importanti e prolifiche associazioni livornesi impegnate nella produzione musicale, nell’organizzazione di eventi, nella circolazione di idee, di nuovi linguaggi, di cultura e di buona socialità.
Prima, la situazione paradossale dell’Associazione Spazio Zero sfrattata da un CE.CU.PO. lasciato colpevolmente in stato di abbandono. E per la quale ancora nessuna soluzione è in vista.
Poi il Fuoricentro che chiuderà i battenti questo stesso fine settimana con l'ultimo spettacolo, senza sapere se, quando e dove potrà riprendere la propria attività.
E se non fosse sufficiente, anche il The Cage è messo in crisi da una situazione paradossale che fa venire meno i presupposti per poter programmare un’attività rivolta ad una fascia giovanile che purtroppo è sempre più clandestina in questa città. Un'attività che, oltre a dare una risposta ad una domanda generazionale, crea un po’ di occupazione e, al tempo stesso, promuove momenti alti di socializzazione, di musica di buon livello e di cultura, senza disdegnare l’impegno sociale.
Tutto ciò, quando è ancora aperta la ferita della perdita di Italia Wave, e sono ancora insoluti davanti a noi i gravi problemi di Effetto Venezia e di strutture storiche come il Mascagni.
Questo terremoto che attraversa la cultura livornese fa uscire allo scoperto errori di una politica culturale giocata sull’effetto più che sulla sostanza, più sul "viaggiare a vista" che sul programmare investimenti, organizzare spazi, recuperare strutture idonee ad accogliere progetti concreti, associazioni attive e vere e proprie istituzioni culturali che hanno dimostrato di saper fare, che vanno aiutate a crescere, a mescolarsi e che rappresentano una ricchezza per la città.
Riteniamo indispensabile, aprire una discussione pubblica su quello che sta accadendo, e su come tentare di mettere una pezza.
Certo vengono al pettine limiti pluridecennali, ma bisogna incominciare ad invertire la rotta rendendo protagoniste/i coloro che cultura la fanno tutti i giorni e che possono e devono dare un contributo ad una nuova politica comunale che superi i gravi limiti di questi anni.
Bisogna aprire, accanto alla questione lavoro e sociale, una questione cultura. Non sono temi separati, anzi si tengono l’un l’altro, perché tutti insieme fanno la qualità della vita di un territorio, la sua capacità di guardare al mondo e quindi il suo futuro.
Chiamiamo tutte le forze della sinistra, i movimenti, i sindacati e le associazioni a discutere ed avanzare risposte concrete e partecipate.
Non abbiamo altro tempo da perdere.
Livorno, 25 giugno 2011
Alessandro Trotta
p. Comitato Direttivo PRC-FDS
L’estate livornese - appena iniziata - già diventa rovente, prima di tutto sui temi dell’economia e del lavoro, ma anche sul fronte della cultura.
In appena pochi giorni, tre episodi diversi hanno visto coinvolte altrettante importanti e prolifiche associazioni livornesi impegnate nella produzione musicale, nell’organizzazione di eventi, nella circolazione di idee, di nuovi linguaggi, di cultura e di buona socialità.
Prima, la situazione paradossale dell’Associazione Spazio Zero sfrattata da un CE.CU.PO. lasciato colpevolmente in stato di abbandono. E per la quale ancora nessuna soluzione è in vista.
Poi il Fuoricentro che chiuderà i battenti questo stesso fine settimana con l'ultimo spettacolo, senza sapere se, quando e dove potrà riprendere la propria attività.
E se non fosse sufficiente, anche il The Cage è messo in crisi da una situazione paradossale che fa venire meno i presupposti per poter programmare un’attività rivolta ad una fascia giovanile che purtroppo è sempre più clandestina in questa città. Un'attività che, oltre a dare una risposta ad una domanda generazionale, crea un po’ di occupazione e, al tempo stesso, promuove momenti alti di socializzazione, di musica di buon livello e di cultura, senza disdegnare l’impegno sociale.
Tutto ciò, quando è ancora aperta la ferita della perdita di Italia Wave, e sono ancora insoluti davanti a noi i gravi problemi di Effetto Venezia e di strutture storiche come il Mascagni.
Questo terremoto che attraversa la cultura livornese fa uscire allo scoperto errori di una politica culturale giocata sull’effetto più che sulla sostanza, più sul "viaggiare a vista" che sul programmare investimenti, organizzare spazi, recuperare strutture idonee ad accogliere progetti concreti, associazioni attive e vere e proprie istituzioni culturali che hanno dimostrato di saper fare, che vanno aiutate a crescere, a mescolarsi e che rappresentano una ricchezza per la città.
Riteniamo indispensabile, aprire una discussione pubblica su quello che sta accadendo, e su come tentare di mettere una pezza.
Certo vengono al pettine limiti pluridecennali, ma bisogna incominciare ad invertire la rotta rendendo protagoniste/i coloro che cultura la fanno tutti i giorni e che possono e devono dare un contributo ad una nuova politica comunale che superi i gravi limiti di questi anni.
Bisogna aprire, accanto alla questione lavoro e sociale, una questione cultura. Non sono temi separati, anzi si tengono l’un l’altro, perché tutti insieme fanno la qualità della vita di un territorio, la sua capacità di guardare al mondo e quindi il suo futuro.
Chiamiamo tutte le forze della sinistra, i movimenti, i sindacati e le associazioni a discutere ed avanzare risposte concrete e partecipate.
Non abbiamo altro tempo da perdere.
Livorno, 25 giugno 2011
Alessandro Trotta
p. Comitato Direttivo PRC-FDS
lunedì 20 giugno 2011
DAL MANIFESTO DI OGGI INTERVISTA A PAOLO FERRERO . "A SEL DICO...."
«A Sel dico: referendum su legge 30. Così costruiamo una sinistra forte»
19/06/2011 11:48 | POLITICA - ITALIA
Intervista a Paolo Ferrero, Segretario nazionale di Rifondazione Comunista
di Daniela Preziosi
Segretario Paolo Ferrero, Vendola ha chiesto al Pd di cancellare la
legge 30. Siete d'accordo?
Altroché, ma propongo a Vendola un passo concreto: un referendum per
cancellarla. Ci sta? Partiamo subito con la raccolta firme. Noi siamo
anche d'accordo con i quesiti proposti da Passigli che scardinano il
bipolarismo. Perché a mio parere il vero limite della proposta di Sel
sta qui. D'accordissimo sulle primarie su candidato e programma. Ma
non bastano per costruire l'alternativa. Obama si ritrova un bel po'
di parlamentari indisponibili a rompere i rapporti con gli interessi
forti. Allo stesso Pisapia, per venire a casa nostra, il bipolarismo
fatalmente determina una convergenza al centro. Nello schema milanese,
quello delle primarie che piace a Sel, finisce che il centro viene
recuperato in giunta, e la sinistra fatta fuori.
Se le primarie non bastano, cos'altro serve?
Serve costruire una sinistra unitaria e in grado di accumulare forza.
Chi può credere di rovesciare il neoliberismo in un partito con
Veltroni? Le idee neoliberiste sono la politica stessa del Pd. La
novità è che si è espressa una nuova soggettività, larga, dalle tute
blu, alle donne, ai no Tav, ai referendari. Per primo dobbiamo
impedire che la vittoria venga scippata. La proposta di legge del Pd
sull'acqua è emblematica: non c'entra niente con il referendum.
Ma come? Non siete in parlamento.
Propongo una costituente dei beni comuni. L'ho lanciata oggi (ieri,
ndr) in Val di Susa. C'è da mettere insieme tutti i movimenti, e i
partiti disponibili, per costruire una soggettività dal basso. E nelle
città in cui si è vinto propongo di mettere in atto forme di
partecipazione dal basso per dettare le agende alle giunte. Lo spirito
partecipativo di Genova dieci anni dopo è maggioritario.
Vendola chiede le primarie per 'convocare' tutta questa primavera, non
riassumibile sotto l'insegna del socialismo e persino della sinistra.
Quando dico sinistra intendo autonomia dai poteri forti, non
ripropongo discriminanti ideologiche.
I referendari hanno costretto il Pd a cambiare linea. Non è la prova
che la scelta di rivolgersi a un campo più ampio della
sinistra-sinistra, che è la scelta di Vendola, alla fine porti a casa
un gran risultato?
Il movimento 'sposta', è indubbio. E infatti noi ci siamo dentro dal
primo giorno. Ma il fatto che i democratici già ripropongano la loro
legge sull'acqua dice che il nonostante la vittoria non hanno cambiato
l'impostazione. C'è bisogno di una soggettività di sinistra difendere
ogni giorno e consolidare i risultati ottenuti.
Ma proporre un soggetto di sinistra non rischia di isolare la sinistra stessa?
Penso a una sinistra autonoma, ma non isolazionista. Il rischio
opposto è ritrovarsi in guazzabuglio in cui c'è tutto e il suo
contrario. Così com'è il Pd. Ripeto: dobbiamo rassegnarci al fatto che
la politica ti chiude in un partito unico di centrosinistra? No.
Accanto al centrosinistra va costruita una sinistra, come la Linke
tedesca. Ma per farlo dobbiamo superare il bipolarismo.
Ferrero, Vendola, Diliberto: un gruppo dirigente protagonista di tante
scissioni può indicare la strada dell'unità?
Io di scissioni non ne ho fatta neanche una, le ho sempre subite.
Comunque quelle passate non debbono essere di ostacolo. Noi abbiamo
individuato la schema della Federazione, dove c'è il Pdci con il quale
pure i conflitti sono stati aspri. Ma federare è un modo di ragionare.
Bisogna andare in questa direzione.
Il tema di una coalizione di governo ormai è di attualità. Qual è lo
stato dell'arte, per la Federazione?
Propongo che parta da subito, con tutti e non solo i partiti, una
discussione sui contenuti. Noto però che Sel parla sempre di sé, Pd e
Idv. Allora chiedo a Vendola: è d'accordo che in questa discussione ci
sia anche la Federazione? O c'è una conventio ad excludendum?
Avete detto che non parteciperete ad un eventuale governo di
centrosinistra. Quindi rovescio la domanda: non siete voi a mettervi
fuori dalla discussione?
Ma la mia è una previsione, non un pregiudizio. Dire che non sono
interessato al governo significa che non lo metto come premessa per
trovare un accordo. Sono per l'unità delle forze democratiche e
l'esigenza di sconfiggere Berlusconi per me è vitale. Ma so anche che
ci sono differenze programmatiche importanti.
Unità anche con l'Udc di Casini?
Nel Terzo Polo c'è chi ha votato, per esempio, la legge Gelmini. E no
al referendum sul nucleare. Abbiamo vinto le amministrative con il
centrosinistra più la sinistra. A Napoli addirittura con sinistra più
sinistra. E la lezione è che uno schieramento così non è più
minoritario.
Fonte: il manifesto, 19/06/2011
19/06/2011 11:48 | POLITICA - ITALIA
Intervista a Paolo Ferrero, Segretario nazionale di Rifondazione Comunista
di Daniela Preziosi
Segretario Paolo Ferrero, Vendola ha chiesto al Pd di cancellare la
legge 30. Siete d'accordo?
Altroché, ma propongo a Vendola un passo concreto: un referendum per
cancellarla. Ci sta? Partiamo subito con la raccolta firme. Noi siamo
anche d'accordo con i quesiti proposti da Passigli che scardinano il
bipolarismo. Perché a mio parere il vero limite della proposta di Sel
sta qui. D'accordissimo sulle primarie su candidato e programma. Ma
non bastano per costruire l'alternativa. Obama si ritrova un bel po'
di parlamentari indisponibili a rompere i rapporti con gli interessi
forti. Allo stesso Pisapia, per venire a casa nostra, il bipolarismo
fatalmente determina una convergenza al centro. Nello schema milanese,
quello delle primarie che piace a Sel, finisce che il centro viene
recuperato in giunta, e la sinistra fatta fuori.
Se le primarie non bastano, cos'altro serve?
Serve costruire una sinistra unitaria e in grado di accumulare forza.
Chi può credere di rovesciare il neoliberismo in un partito con
Veltroni? Le idee neoliberiste sono la politica stessa del Pd. La
novità è che si è espressa una nuova soggettività, larga, dalle tute
blu, alle donne, ai no Tav, ai referendari. Per primo dobbiamo
impedire che la vittoria venga scippata. La proposta di legge del Pd
sull'acqua è emblematica: non c'entra niente con il referendum.
Ma come? Non siete in parlamento.
Propongo una costituente dei beni comuni. L'ho lanciata oggi (ieri,
ndr) in Val di Susa. C'è da mettere insieme tutti i movimenti, e i
partiti disponibili, per costruire una soggettività dal basso. E nelle
città in cui si è vinto propongo di mettere in atto forme di
partecipazione dal basso per dettare le agende alle giunte. Lo spirito
partecipativo di Genova dieci anni dopo è maggioritario.
Vendola chiede le primarie per 'convocare' tutta questa primavera, non
riassumibile sotto l'insegna del socialismo e persino della sinistra.
Quando dico sinistra intendo autonomia dai poteri forti, non
ripropongo discriminanti ideologiche.
I referendari hanno costretto il Pd a cambiare linea. Non è la prova
che la scelta di rivolgersi a un campo più ampio della
sinistra-sinistra, che è la scelta di Vendola, alla fine porti a casa
un gran risultato?
Il movimento 'sposta', è indubbio. E infatti noi ci siamo dentro dal
primo giorno. Ma il fatto che i democratici già ripropongano la loro
legge sull'acqua dice che il nonostante la vittoria non hanno cambiato
l'impostazione. C'è bisogno di una soggettività di sinistra difendere
ogni giorno e consolidare i risultati ottenuti.
Ma proporre un soggetto di sinistra non rischia di isolare la sinistra stessa?
Penso a una sinistra autonoma, ma non isolazionista. Il rischio
opposto è ritrovarsi in guazzabuglio in cui c'è tutto e il suo
contrario. Così com'è il Pd. Ripeto: dobbiamo rassegnarci al fatto che
la politica ti chiude in un partito unico di centrosinistra? No.
Accanto al centrosinistra va costruita una sinistra, come la Linke
tedesca. Ma per farlo dobbiamo superare il bipolarismo.
Ferrero, Vendola, Diliberto: un gruppo dirigente protagonista di tante
scissioni può indicare la strada dell'unità?
Io di scissioni non ne ho fatta neanche una, le ho sempre subite.
Comunque quelle passate non debbono essere di ostacolo. Noi abbiamo
individuato la schema della Federazione, dove c'è il Pdci con il quale
pure i conflitti sono stati aspri. Ma federare è un modo di ragionare.
Bisogna andare in questa direzione.
Il tema di una coalizione di governo ormai è di attualità. Qual è lo
stato dell'arte, per la Federazione?
Propongo che parta da subito, con tutti e non solo i partiti, una
discussione sui contenuti. Noto però che Sel parla sempre di sé, Pd e
Idv. Allora chiedo a Vendola: è d'accordo che in questa discussione ci
sia anche la Federazione? O c'è una conventio ad excludendum?
Avete detto che non parteciperete ad un eventuale governo di
centrosinistra. Quindi rovescio la domanda: non siete voi a mettervi
fuori dalla discussione?
Ma la mia è una previsione, non un pregiudizio. Dire che non sono
interessato al governo significa che non lo metto come premessa per
trovare un accordo. Sono per l'unità delle forze democratiche e
l'esigenza di sconfiggere Berlusconi per me è vitale. Ma so anche che
ci sono differenze programmatiche importanti.
Unità anche con l'Udc di Casini?
Nel Terzo Polo c'è chi ha votato, per esempio, la legge Gelmini. E no
al referendum sul nucleare. Abbiamo vinto le amministrative con il
centrosinistra più la sinistra. A Napoli addirittura con sinistra più
sinistra. E la lezione è che uno schieramento così non è più
minoritario.
Fonte: il manifesto, 19/06/2011
lunedì 13 giugno 2011
Referendum 2011, superato il quorum!!!!!!
FDS: "Risultato straordinario, ora stop a privatizzazioni e avviamo ripubblicizzazione anche a Livorno"
Il risultato dei referendum è un risultato storico, straordinario merito delle centinaia di uomini e di donne che in questo anno e mezzo hanno speso ogni energia per raccogliere le firme e fare informazione.
Dopo Napoli e Milano, questo voto rappresenta indubbiamente un chiaro segnale politico per chi ha scommesso sull’astensionismo ed è stato battuto nel paese.
Ma è anche un segnale per chi in questi anni – nel centrodestra, ma anche nel centrosinistra - ha spinto per la privatizzazione e la liberalizzazione dei servizi pubblici locali.
Dopo 20 anni di ubriacatura liberista, il paese ha detto che bisogna cambiare. E questo riguarda anche Livorno che ha contribuito, con generosità ed un livello di partecipazione tra i più alti, a questo risultato.
Come Federazione della Sinistra crediamo quindi inevitabile che: 1. si blocchino adesso tutti i processi di privatizzazione in corso; 2. si prenda, in modo convinto, la strada della ripubblicizzazione dei servizi pubblici, a partire dalla gestione dell’acqua.
Cogliamo l'occasione per ringraziare gli elettori di Livorno e della sua Provincia. Stasera tutte/i a festeggiare in piazza Cavour.
Livorno, 13 giugno 2011
FEDERAZIONE DELLA SINISTRA - LIVORNO
Il risultato dei referendum è un risultato storico, straordinario merito delle centinaia di uomini e di donne che in questo anno e mezzo hanno speso ogni energia per raccogliere le firme e fare informazione.
Dopo Napoli e Milano, questo voto rappresenta indubbiamente un chiaro segnale politico per chi ha scommesso sull’astensionismo ed è stato battuto nel paese.
Ma è anche un segnale per chi in questi anni – nel centrodestra, ma anche nel centrosinistra - ha spinto per la privatizzazione e la liberalizzazione dei servizi pubblici locali.
Dopo 20 anni di ubriacatura liberista, il paese ha detto che bisogna cambiare. E questo riguarda anche Livorno che ha contribuito, con generosità ed un livello di partecipazione tra i più alti, a questo risultato.
Come Federazione della Sinistra crediamo quindi inevitabile che: 1. si blocchino adesso tutti i processi di privatizzazione in corso; 2. si prenda, in modo convinto, la strada della ripubblicizzazione dei servizi pubblici, a partire dalla gestione dell’acqua.
Cogliamo l'occasione per ringraziare gli elettori di Livorno e della sua Provincia. Stasera tutte/i a festeggiare in piazza Cavour.
Livorno, 13 giugno 2011
FEDERAZIONE DELLA SINISTRA - LIVORNO
mercoledì 8 giugno 2011
12-13 Giugno vota 4 si
Domenica 12 e Lunedì 13 Giugno si vota per 4 referendum.
I quesiti riguardano: la privatizzazione del servizio idrico;
i profitti di tale servizio;
l'energia nucleare;
il legittimo impedimento.
Il Partito della Riforndazione Comunista e la Federazione della Sinistra nel suo insieme, invitano i cittadini a votare 4 si.
Si ricorda inoltre l'impegno del nostro circolo in questa campagna referendaria.
I quesiti riguardano: la privatizzazione del servizio idrico;
i profitti di tale servizio;
l'energia nucleare;
il legittimo impedimento.
Il Partito della Riforndazione Comunista e la Federazione della Sinistra nel suo insieme, invitano i cittadini a votare 4 si.
Si ricorda inoltre l'impegno del nostro circolo in questa campagna referendaria.
mercoledì 1 giugno 2011
........Nucleare, Cassazione: sì a referendum,sarà su nuova legge
.ROMA (Reuters) - La Corte di Cassazione ha deciso oggi di confermare il referendum sul nucleare del 12-13 giugno, ma il quesito si applicherà alla nuova normativa contenuta nel decreto Omnibus, ha riferito un portavoce della Corte Suprema, e non al testo originale su cui erano state raccolte le firme lo scorso anno.
Ora dunque si apre il problema della ristampa delle schede referendarie, dopo che però quelle con il vecchio quesito sono state già distribuite ai seggi dove votano gli elettori all'estero.
Questa mattina, dopo aver ascoltato per circa un'ora le ragioni dei sostenitori del referendum e del governo che invece voleva annullare la consultazione, i giudici dell'Ufficio centrale elettorale si sono riuniti per decidere il destino del referendum, alla luce del decreto Omnibus approvato definitivamente dalla Camera il 25 maggio scorso.
La Cassazione ha deciso dunque di confermare il referendum - che si terrà insieme ai due sull'acqua pubblica e a quello sul legittimo impedimento - trasferendolo però sulla nuova legge, in particolare sul comma 1 e 8 dell'articolo 5.
Si tratta dei commi che in sostanza danno mandato al governo, pur annullando la costruzione delle nuove centrali, di attuare successivamente il programma di energia nucleare in base alle risultanze di una verifica condotta sia dall'agenzia italiana che dall'Unione europea sulla sicurezza degli impianti.
La decisione della Cassazione è stata accolta positivamente dai sostenitori del referendum, che era stato promosso nel 2010 dall'Italia dei Valori.
"Si afferma la serena forza della Costituzione contro il tentativo maldestro di raggirare i cittadini", ha commentato coi giornalisti l'avvocato Gianluigi Pellegrino, che davanti alla Corte Suprema rappresenta le posizioni del Pd.
"Questa volta le furberie alle spalle degli italiani non passano. La Cassazione censura l'arroganza del governo e riconsegna nelle mani dei cittadini il diritto a decidere sul nucleare e del proprio futuro", ha detto in un comunicato il Comitato Vota Sì, composto da un'ottantina di associazioni contrarie al nucleare.
Questa mattina, intanto, temendo che la Cassazione revocasse il referendum dando così ragione al governo, l'Italia dei Valori aveva sollevato il conflitto di attribuzione di fronte alla Corte Costituzionale. Ma alla luce della sentenza che mantiene il referendum, è immaginabile che i dipietristi ora ritirino rapidamente il ricorso.
Ma superato lo scoglio del vaglio della Corte Suprema, ora per la consultazione referendaria si apre un problema tecnico, perché, come ha spiegato lo stesso portavoce della Cassazione, il vice segretario generale Raffaele Botta, bisogna modificare le schede elettorali.
Nel frattempo, agli elettori italiani all'estero però sono state già inviate le schede da votare, come prevede la legge, che indica il limite di 18 giorni dalla consultazione.
Intanto, sempre oggi, l'Autorità per la garanzia nelle comunicazioni ha bacchettato la Rai, perché gli spazi informativi sui referendum del 12-13 giugno sono stati collocati in orari che contano pochi spettatori.
"L'Autorità ha, pertanto, rivolto un richiamo alla concessionaria pubblica affinché realizzi una collocazione dei messaggi idonea a garantire l'obiettivo del maggior ascolto, come previsto dalle disposizioni vigenti", dice un comunicato diffuso oggi dall'Agcom.
Tratto da:http://it.notizie.yahoo.com/nucleare-cassazione-conferma-referendum-095853336.html
Ora dunque si apre il problema della ristampa delle schede referendarie, dopo che però quelle con il vecchio quesito sono state già distribuite ai seggi dove votano gli elettori all'estero.
Questa mattina, dopo aver ascoltato per circa un'ora le ragioni dei sostenitori del referendum e del governo che invece voleva annullare la consultazione, i giudici dell'Ufficio centrale elettorale si sono riuniti per decidere il destino del referendum, alla luce del decreto Omnibus approvato definitivamente dalla Camera il 25 maggio scorso.
La Cassazione ha deciso dunque di confermare il referendum - che si terrà insieme ai due sull'acqua pubblica e a quello sul legittimo impedimento - trasferendolo però sulla nuova legge, in particolare sul comma 1 e 8 dell'articolo 5.
Si tratta dei commi che in sostanza danno mandato al governo, pur annullando la costruzione delle nuove centrali, di attuare successivamente il programma di energia nucleare in base alle risultanze di una verifica condotta sia dall'agenzia italiana che dall'Unione europea sulla sicurezza degli impianti.
La decisione della Cassazione è stata accolta positivamente dai sostenitori del referendum, che era stato promosso nel 2010 dall'Italia dei Valori.
"Si afferma la serena forza della Costituzione contro il tentativo maldestro di raggirare i cittadini", ha commentato coi giornalisti l'avvocato Gianluigi Pellegrino, che davanti alla Corte Suprema rappresenta le posizioni del Pd.
"Questa volta le furberie alle spalle degli italiani non passano. La Cassazione censura l'arroganza del governo e riconsegna nelle mani dei cittadini il diritto a decidere sul nucleare e del proprio futuro", ha detto in un comunicato il Comitato Vota Sì, composto da un'ottantina di associazioni contrarie al nucleare.
Questa mattina, intanto, temendo che la Cassazione revocasse il referendum dando così ragione al governo, l'Italia dei Valori aveva sollevato il conflitto di attribuzione di fronte alla Corte Costituzionale. Ma alla luce della sentenza che mantiene il referendum, è immaginabile che i dipietristi ora ritirino rapidamente il ricorso.
Ma superato lo scoglio del vaglio della Corte Suprema, ora per la consultazione referendaria si apre un problema tecnico, perché, come ha spiegato lo stesso portavoce della Cassazione, il vice segretario generale Raffaele Botta, bisogna modificare le schede elettorali.
Nel frattempo, agli elettori italiani all'estero però sono state già inviate le schede da votare, come prevede la legge, che indica il limite di 18 giorni dalla consultazione.
Intanto, sempre oggi, l'Autorità per la garanzia nelle comunicazioni ha bacchettato la Rai, perché gli spazi informativi sui referendum del 12-13 giugno sono stati collocati in orari che contano pochi spettatori.
"L'Autorità ha, pertanto, rivolto un richiamo alla concessionaria pubblica affinché realizzi una collocazione dei messaggi idonea a garantire l'obiettivo del maggior ascolto, come previsto dalle disposizioni vigenti", dice un comunicato diffuso oggi dall'Agcom.
Tratto da:http://it.notizie.yahoo.com/nucleare-cassazione-conferma-referendum-095853336.html
La rivoluzione tranquilla di Giuliano
di Curzio Maltese - repubblica
Il vero colore della sinistra. Com’è finalmente vera la sinistra che umilia Berlusconi a casa sua. Una piazza del Duomo rossa che accoglie con un’ovazione il suo sindaco, che non s’è mai vergognato della falce e martello. Una piazza che esplode di applausi quando Nichi Vendola saluta «i nostri fratelli rom, i nostri fratelli musulmani». Con tanti saluti alla sinistra che pensava di vincere coi prefetti, gli industriali e le «ronde di sinistra».
Al primo turno era un miracolo, ma ora è la rivoluzione. È il maggio milanese. Milano non ha mai avuto bisogno di ministeri e dipartimenti per decidere la politica italiana. E come sempre, quando decide, lo fa fino in fondo. Qui ieri è finito il ventennio di Berlusconi, qui comincia un’altra epoca.
«È un fatto enorme, che va molto oltre la mia elezione a sindaco» è stato il primo commento di un Giuliano Pisapia sospeso fra euforia e lacrime, dietro le quinte dell’Elfo, mentre la forbice fra lui e la Moratti s’allargava a ogni minuto. E poi la valanga. Il nuovo sindaco di Milano urla di gioia al primo lancio da Napoli. «Non solo perché mio padre è napoletano». Trieste, Novara, Cagliari, perfino Gallarate. «Gallarate? Ma allora è la rivoluzione».
Rivoluzione è una parola che Giuliano Pisapia ha frequentato fin da ragazzo, prima di realizzarne una da solo e quasi contro tutti all’alba dei sessanta. Ci si aspettava che nella politica italiana la svolta arrivasse da un volto nuovo, un giovane, un «papa straniero» debuttante in politica. Ma è stato proprio l’incrocio fra una figura così solida, definita, fortemente identitaria come quella di Giuliano Pisapia e una campagna elettorale del tutto nuova a scatenare il cortocircuito fatale al berlusconismo. «È stata una campagna unica, che per la prima volta ha sconfitto la politica dell’insulto con il sorriso e l’ironia. Ma questi sono stati mesi pieni di prime volte» dice Pisapia. E allora forse vale la pena di guardarle da vicino, tutte queste «prime volte» del laboratorio politico milanese.
La prima novità del maggio milanese è Sinistra, con la “s” maiuscola. Una parola bandita per anni a Milano, dove la sinistra si è vergognata di esserlo fin da prima di Berlusconi. In questa logica, Pisapia era il «candidato più sbagliato che si potesse immaginare », hanno ripetuto tutti, perfino una testa fina come Massimo Cacciari. Un comunista scelto dai milanesi? Impossibile. Piuttosto un giovane cattolico o un vecchio liberale, un industriale già berlusconiano o un ex democristiano.
Con la vittoria di Pisapia finisce la sinistra che imita la destra, il riformismo inteso come ultra moderatismo, la rincorsa disperata al centro. Fine della teoria dei candidati «perfetti» (o prefetti), ma per perdere. Fine anche dell’insensata guerra dei vent’anni fra «professionisti della politica» e «società civile». Pisapia incarna la sintesi, grande avvocato e uomo di partito da sempre. Tanti luoghi comuni, questi sì, da rottamare.
La seconda rivoluzione è Internet. Biciclettate e Facebook, mercati di periferia e Twitter. La campagna di Pisapia si è mossa sui binari paralleli del massimo di presenza sul territorio e il massimo di uso della rete. In qualche modo sempre «oltre» la televisione. Non per caso si è chiusa con la sedia vuota di Pisapia sul set del duello tv. In altri tempi, uno snobismo fatale. Non s’era mai vista una campagna tanto giocata su Internet, neppure quella di Vendola dell’anno scorso. La progressione degli amici di Pisapia su Facebook è stata impressionante, da poche decine ai 110 mila finali. È stata una scelta in parte dettata da necessità, visto l’abisso di mezzi in campo. Un milione speso per Pisapia, dodici milioni dalla Moratti. «Ma la rete ha funzionato meglio della tv, dei manifesti e perfino dei sondaggi, almeno nel correggere in fretta gli errori» dice Roberto Basso, stratega della campagna di Pisapia. Dal popolo della rete sono arrivati contributi decisivi, come il geniale video su youtube «Il favoloso mondo di Pisapie», ironica contropropaganda firmata da cinque ventenni blogger milanesi, fra i quali Davide Rossi, figlio dell’attore Paolo.
Fra l’altro, s’è visto che dove le forze politiche sanno usare la rete, l’impatto dei «grillini» frana. Non significa naturalmente che la televisione non conti più nulla. Perfino stavolta è stata decisiva, sia pure in negativo, con l’harakiri della Moratti nel duello con l’avversario «ladro di furgoni». Ma da Milano in poi non sarà più «il» luogo della politica. Proprio nella capitale del berlusconismo sta nascendo del resto la tv via rete del dopo Berlusconi, con l’avanzatissimo progetto di «Twww.it». La terza novità riguarda i cattolici. Le «tonache rosse», secondo la destra. Per, la prima volta il cattolicesimo di base milanese ha messo in minoranza lo strapotere di Comunione e Liberazione. Scena mai vista, i volantinaggi di Cl respinti con perdite davanti alle parrocchie. A rompere gli indugi è stato l’appello pro Pisapia di don Virginio Colmegna, che non aveva mai parteggiato prima per un candidato sindaco, con 250 firme, poi raddoppiate, raccolte fra preti, suore della Caritas, esponenti della conferenza diocesana. Pisapia è stato applaudito alle Acli e davanti alle chiese, perfino quando parlava del registro delle coppie di fatto, che i consiglieri moderati gli avevano consigliato di togliere dal programma.
Quarta novità, l’invecchiamento della destra. La Lega, l’unico «partito vero», quello «radicato nel territorio» esce dal voto milanese con le ossa rotte e un’immagine di colpo invecchiata e assai «romana». Bossi promette ministeri e uffici a un elettorato che odia la burocrazia e in ultimo, come faceva Craxi, manda il suo uomo da Roma, Castelli, a rilevare il popolare ma disubbidiente Matteo Salvini. In compenso il Pdl, nato appena ieri, sembra la Dc di De Mita, dove tutti odiano tutti e si preparano a una guerra di successione. Formigoni, che si è sforzato per settimane di sembrare dispiaciuto, non ha aspettato neppure il ballottaggio per lanciare la propria sfida per la successione a Berlusconi. Forte dell’unico apparato di potere ricco e autonomo da Berlusconi.
Quinta novità, la fortuna. Dai tempi di Machiavelli, elemento chiave. Berlusconi ha sbagliato molto, ma è stato anche sfortunato. Non ha più «il sole in tasca». Pisapia invece finisce con un doppio arcobaleno in testa, anche quando aveva avuto la sfiga di convocare l’ultimo comizio al Duomo sotto la grandine.
Il vero colore della sinistra. Com’è finalmente vera la sinistra che umilia Berlusconi a casa sua. Una piazza del Duomo rossa che accoglie con un’ovazione il suo sindaco, che non s’è mai vergognato della falce e martello. Una piazza che esplode di applausi quando Nichi Vendola saluta «i nostri fratelli rom, i nostri fratelli musulmani». Con tanti saluti alla sinistra che pensava di vincere coi prefetti, gli industriali e le «ronde di sinistra».
Al primo turno era un miracolo, ma ora è la rivoluzione. È il maggio milanese. Milano non ha mai avuto bisogno di ministeri e dipartimenti per decidere la politica italiana. E come sempre, quando decide, lo fa fino in fondo. Qui ieri è finito il ventennio di Berlusconi, qui comincia un’altra epoca.
«È un fatto enorme, che va molto oltre la mia elezione a sindaco» è stato il primo commento di un Giuliano Pisapia sospeso fra euforia e lacrime, dietro le quinte dell’Elfo, mentre la forbice fra lui e la Moratti s’allargava a ogni minuto. E poi la valanga. Il nuovo sindaco di Milano urla di gioia al primo lancio da Napoli. «Non solo perché mio padre è napoletano». Trieste, Novara, Cagliari, perfino Gallarate. «Gallarate? Ma allora è la rivoluzione».
Rivoluzione è una parola che Giuliano Pisapia ha frequentato fin da ragazzo, prima di realizzarne una da solo e quasi contro tutti all’alba dei sessanta. Ci si aspettava che nella politica italiana la svolta arrivasse da un volto nuovo, un giovane, un «papa straniero» debuttante in politica. Ma è stato proprio l’incrocio fra una figura così solida, definita, fortemente identitaria come quella di Giuliano Pisapia e una campagna elettorale del tutto nuova a scatenare il cortocircuito fatale al berlusconismo. «È stata una campagna unica, che per la prima volta ha sconfitto la politica dell’insulto con il sorriso e l’ironia. Ma questi sono stati mesi pieni di prime volte» dice Pisapia. E allora forse vale la pena di guardarle da vicino, tutte queste «prime volte» del laboratorio politico milanese.
La prima novità del maggio milanese è Sinistra, con la “s” maiuscola. Una parola bandita per anni a Milano, dove la sinistra si è vergognata di esserlo fin da prima di Berlusconi. In questa logica, Pisapia era il «candidato più sbagliato che si potesse immaginare », hanno ripetuto tutti, perfino una testa fina come Massimo Cacciari. Un comunista scelto dai milanesi? Impossibile. Piuttosto un giovane cattolico o un vecchio liberale, un industriale già berlusconiano o un ex democristiano.
Con la vittoria di Pisapia finisce la sinistra che imita la destra, il riformismo inteso come ultra moderatismo, la rincorsa disperata al centro. Fine della teoria dei candidati «perfetti» (o prefetti), ma per perdere. Fine anche dell’insensata guerra dei vent’anni fra «professionisti della politica» e «società civile». Pisapia incarna la sintesi, grande avvocato e uomo di partito da sempre. Tanti luoghi comuni, questi sì, da rottamare.
La seconda rivoluzione è Internet. Biciclettate e Facebook, mercati di periferia e Twitter. La campagna di Pisapia si è mossa sui binari paralleli del massimo di presenza sul territorio e il massimo di uso della rete. In qualche modo sempre «oltre» la televisione. Non per caso si è chiusa con la sedia vuota di Pisapia sul set del duello tv. In altri tempi, uno snobismo fatale. Non s’era mai vista una campagna tanto giocata su Internet, neppure quella di Vendola dell’anno scorso. La progressione degli amici di Pisapia su Facebook è stata impressionante, da poche decine ai 110 mila finali. È stata una scelta in parte dettata da necessità, visto l’abisso di mezzi in campo. Un milione speso per Pisapia, dodici milioni dalla Moratti. «Ma la rete ha funzionato meglio della tv, dei manifesti e perfino dei sondaggi, almeno nel correggere in fretta gli errori» dice Roberto Basso, stratega della campagna di Pisapia. Dal popolo della rete sono arrivati contributi decisivi, come il geniale video su youtube «Il favoloso mondo di Pisapie», ironica contropropaganda firmata da cinque ventenni blogger milanesi, fra i quali Davide Rossi, figlio dell’attore Paolo.
Fra l’altro, s’è visto che dove le forze politiche sanno usare la rete, l’impatto dei «grillini» frana. Non significa naturalmente che la televisione non conti più nulla. Perfino stavolta è stata decisiva, sia pure in negativo, con l’harakiri della Moratti nel duello con l’avversario «ladro di furgoni». Ma da Milano in poi non sarà più «il» luogo della politica. Proprio nella capitale del berlusconismo sta nascendo del resto la tv via rete del dopo Berlusconi, con l’avanzatissimo progetto di «Twww.it». La terza novità riguarda i cattolici. Le «tonache rosse», secondo la destra. Per, la prima volta il cattolicesimo di base milanese ha messo in minoranza lo strapotere di Comunione e Liberazione. Scena mai vista, i volantinaggi di Cl respinti con perdite davanti alle parrocchie. A rompere gli indugi è stato l’appello pro Pisapia di don Virginio Colmegna, che non aveva mai parteggiato prima per un candidato sindaco, con 250 firme, poi raddoppiate, raccolte fra preti, suore della Caritas, esponenti della conferenza diocesana. Pisapia è stato applaudito alle Acli e davanti alle chiese, perfino quando parlava del registro delle coppie di fatto, che i consiglieri moderati gli avevano consigliato di togliere dal programma.
Quarta novità, l’invecchiamento della destra. La Lega, l’unico «partito vero», quello «radicato nel territorio» esce dal voto milanese con le ossa rotte e un’immagine di colpo invecchiata e assai «romana». Bossi promette ministeri e uffici a un elettorato che odia la burocrazia e in ultimo, come faceva Craxi, manda il suo uomo da Roma, Castelli, a rilevare il popolare ma disubbidiente Matteo Salvini. In compenso il Pdl, nato appena ieri, sembra la Dc di De Mita, dove tutti odiano tutti e si preparano a una guerra di successione. Formigoni, che si è sforzato per settimane di sembrare dispiaciuto, non ha aspettato neppure il ballottaggio per lanciare la propria sfida per la successione a Berlusconi. Forte dell’unico apparato di potere ricco e autonomo da Berlusconi.
Quinta novità, la fortuna. Dai tempi di Machiavelli, elemento chiave. Berlusconi ha sbagliato molto, ma è stato anche sfortunato. Non ha più «il sole in tasca». Pisapia invece finisce con un doppio arcobaleno in testa, anche quando aveva avuto la sfiga di convocare l’ultimo comizio al Duomo sotto la grandine.
venerdì 27 maggio 2011
COMUNICAZIONE DI DINO GRECO, DIR. LIBERAZIONE
Care compagne, cari compagni,
vi comunichiamo alcune informazioni relative al nostro quotidiano per i prossimi giorni:
Sabato 28 Liberazione ospiterà tre articoli scritti, in esclusiva per
il nostro giornale, rispettivamente da De Magistris, Pisapia e Zedda.
Domenica 29 Liberazione sarà in edicola con uno speciale di 8 pagine
dedicato alla partita del nucleare. Il giornale sarà composto di 24
pagine e costerà 3 euro.
Martedì 31 maggio Liberazione sarà in edicola per dare conto
dell'esito dei ballottaggi delle elezioni amministrative.
Un caro saluto a tutti e a tutte
Dino Greco
vi comunichiamo alcune informazioni relative al nostro quotidiano per i prossimi giorni:
Sabato 28 Liberazione ospiterà tre articoli scritti, in esclusiva per
il nostro giornale, rispettivamente da De Magistris, Pisapia e Zedda.
Domenica 29 Liberazione sarà in edicola con uno speciale di 8 pagine
dedicato alla partita del nucleare. Il giornale sarà composto di 24
pagine e costerà 3 euro.
Martedì 31 maggio Liberazione sarà in edicola per dare conto
dell'esito dei ballottaggi delle elezioni amministrative.
Un caro saluto a tutti e a tutte
Dino Greco
lunedì 23 maggio 2011
Bandiere a favore dei referendum: vigili costretti dal Pdl a rimuoverle casa per casa
Se questo non è regime:
Articolo tratto da: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/19/pdl-via-le-bandiere-a-favore-dei-referendum-i-vigili-costretti-a-rimuoverle-casa-per-casa/112334/
"Un consigliere comunale è andato a ripescare una vecchia norma del 1956: i vigili urbani costretti a fare gli straordinari per far rimuovere ogni riferimento che invita al voto. Il sindaco (del Pd): "Io non lo avrei mai fatto, ma sono stato stato costretto a procedere. Anche se sono riuscito a far sospendere i 1000 euro di multa". Il costituzionalista Valerio Onida: "La legge parla chiaro, sarebbe stato obbligatorio procedere"
Tutto è partito dalla denuncia di un consigliere comunale del Pdl di Novellara che ha visto sventolare da diversi balconi di abitazioni del suo paese, le bandiere “Si al referendum per l’acqua pubblica“. Utilizzando una vecchia norma elettorale del 1956, l’esponente di centrodestra ha fatto denuncia e segnalato la questione al prefetto di Reggio Emilia, obbligando i vigili del Comune ad andare di casa in casa e togliere i vessilli.
Zelanti i rappresentanti della polizia municipale del Comune governato dal centrosinistra, hanno richiesto la loro rimozione. “E’ stata fatta propaganda elettorale in zone non autorizzate”, spiega la consigliera del Pdl Cristina Fantinati. “Cè una legge che lo impedisce”. E, se anche mai utilizzata nel caso di bandiere appese ai balconi, la legge in realtà darebbe ragione al consigliere del Pdl.
E secondo il costituzionalista Valerio Onida, già presidente della Corte Costituzionale, interpellato dal fattoquotidiano.it “la legge parla chiaro e quindi non si possono espore bandiere sui balconi. La ratio della legge che regola la campagna elettorale tende a impedire che ci siano manifestazioni del pensiero rivolte al pubblico al di là dei luoghi prestabiliti. Quindi è chiaro che se uno mette fuori dalla sua finestra o dal suo balcone rivolto verso la pubblica strada è rivolto al pubblico”.
Questo la legge dice. Mai accaduto che venisse impugnata, ma c’entra poco o nulla. Pierpaolo Tondelli, uno dei cittadini coinvolti nei controlli a tappeto e che ha denunciato la vicenda tramite la rete internet. “Da circa una decina di giorni, avevo messo sul balcone di casa mia, una bandiera riportante lo slogan “2 sì per l’acqua bene comune” acquistata al banchetto del comitato – spiega – Ho ricevuto la telefonata da una amica, che nel mio interesse, mi ha consigliato di toglierla, in quanto l’indomani o al più tardi lunedì, avrei rischiato di prendere una multa da 750 euro, per non aver rispettato un regolamento elettorale o una legge inerente a regolamenti referendari. Naturalmente non sono l’unico. Chiedo attenzione se avete qualche slogan appeso in vista, perché l’operazione di oscuramento messa in piedi dal Pdl spalleggiato dagli interessi, potrebbe dilagare anche in altri comuni”.
“Per fortuna che non ho fatto in tempo ad esporre anche quella contro il nucleare, altrimenti avreste dovuto farmi visita in carcere”, spiega ironicamente.
“Io mai mi sarei sognato di mandare i vigili a casa di un cittadino per una bandiera – spiega il sindaco di Novellara Raul Daoli (Pd) – ma nel nostro Paese tutto si può complicare a causa di una denuncia”. “Io non posso intervenire perché in questo caso sono ufficiale di governo e devo eseguire la legge”.
Multa quindi ? Il sindaco che condivide i referendum ha tirato il freno a mano sulle multe. “Con la polizia municipale ho condiviso la scelta di non elevare alcuna sanzione, condivido anche l’imbarazzo dei cittadini”.
Ma è davvero così perentorio il codice penale? In realtà lo è, ed è anche chiaro: secondo la legge 212 del 1956 è “ritenuta proibita l’affissione o l’esposizione di stampati, giornali murali e manifesti, e l’esposizione di stampati, giornali murali, striscioni o drappi, di cartelli, di targhe, stendardi, tende, ombrelloni,attinenti, direttamente la propaganda elettorale in qualsiasi altro luogo pubblico o aperto al pubblico, nelle vetrine dei negozi, sulle porte, sui portoni, sulle saracinesche, sui pali, sugli infissi di finestre e balconi, sugli alberi o sui pali ancorati al suolo”.
Va detto che queste bandiere sono esposte in tutte le città d’Italia da oltre due mesi. Sulla vicenda va all’attacco il Movimento 5 Stelle, che è tra i promotori dei due referendum sull’acqua pubblica ed in Emilia Romagna ed è tra i soggetti che hanno raccolto il maggior numero di firme su questo tema. Va giù duro con il capogruppo in Regione Andrea Defranceschi che critica il metodo adottato dal Pdl. “Troviamo vergognoso che a Novellara, in provincia di Reggio Emilia, alcuni esponenti di un partito politico che ha tutto l’interesse a far fallire i referendum del 12 e 13 giugno per difendere il nucleare, l’acqua privata e il proprio leader abbiano denunciato dei cittadini per il solo fatto di aver esposto bandiere pro-referendum” dice Defranceschi.
“I vigili urbani sono stati costretti a invitare i cittadini a rimuovere le bandiere che sventolavano sui balconi. Il sindaco è riuscito a ottenere che la multa prevista, di 1000 euro sia sospesa, ma la rimozione dei vessilli c’è stata. E’ propaganda illegittima? Questa legge va cambiata, ancora di più alla luce del vero scandalo: la casta, a ogni campagna elettorale, si autocondona le multe con una legge ad hoc, sanando migliaia e migliaia di manifesti irregolarmente affissi con la cifra simbolica di 1000 euro”.
Dura anche l’Idv con la consigliere regionale Liana Barbati. Il partito di Antonio Di Pietro tra l’altro è promotore di altri due dei quattro referendum: quelli contro il nucleare e quelli contro il legittimo impedimento. “I berluschini locali per paura di uscire sconfitti, intimidiscono i cittadini con ogni mezzo”, commenta l’esponente dipietrista. Dulcis in fundo. A Reggio Emilia e provincia, come in tutta Italia, da oggi i vigili urbani avranno un bel po’ da lavorare visto che sono migliaia le bandiere esposte insieme anche a lenzuoli con slogan che campeggiano da oltre un mese su cavalcavia e vecchie abitazioni."
A Milano, pur di salvare la baracca le stanno inventando di tutte: falsi punkabbestia che creano disagi nella metro ed urlano; "tanto io voto Pisapia", falsi rom che distribuiscano volantini pro-Pisapia e falsi geometri ed ingegneri impegnati per le rilevazioni per la costruzione di una presunta moschea.
Questi sono i meschini tentativi di una agonizzante destra che tenta di tutto (lecito e più che altro illecito) per rimanere attaccata alle poltrone.
Ma la gente piano piano (troppo piano) si stà svegliando. Speriamo bene.
Articolo tratto da: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/19/pdl-via-le-bandiere-a-favore-dei-referendum-i-vigili-costretti-a-rimuoverle-casa-per-casa/112334/
"Un consigliere comunale è andato a ripescare una vecchia norma del 1956: i vigili urbani costretti a fare gli straordinari per far rimuovere ogni riferimento che invita al voto. Il sindaco (del Pd): "Io non lo avrei mai fatto, ma sono stato stato costretto a procedere. Anche se sono riuscito a far sospendere i 1000 euro di multa". Il costituzionalista Valerio Onida: "La legge parla chiaro, sarebbe stato obbligatorio procedere"
Tutto è partito dalla denuncia di un consigliere comunale del Pdl di Novellara che ha visto sventolare da diversi balconi di abitazioni del suo paese, le bandiere “Si al referendum per l’acqua pubblica“. Utilizzando una vecchia norma elettorale del 1956, l’esponente di centrodestra ha fatto denuncia e segnalato la questione al prefetto di Reggio Emilia, obbligando i vigili del Comune ad andare di casa in casa e togliere i vessilli.
Zelanti i rappresentanti della polizia municipale del Comune governato dal centrosinistra, hanno richiesto la loro rimozione. “E’ stata fatta propaganda elettorale in zone non autorizzate”, spiega la consigliera del Pdl Cristina Fantinati. “Cè una legge che lo impedisce”. E, se anche mai utilizzata nel caso di bandiere appese ai balconi, la legge in realtà darebbe ragione al consigliere del Pdl.
E secondo il costituzionalista Valerio Onida, già presidente della Corte Costituzionale, interpellato dal fattoquotidiano.it “la legge parla chiaro e quindi non si possono espore bandiere sui balconi. La ratio della legge che regola la campagna elettorale tende a impedire che ci siano manifestazioni del pensiero rivolte al pubblico al di là dei luoghi prestabiliti. Quindi è chiaro che se uno mette fuori dalla sua finestra o dal suo balcone rivolto verso la pubblica strada è rivolto al pubblico”.
Questo la legge dice. Mai accaduto che venisse impugnata, ma c’entra poco o nulla. Pierpaolo Tondelli, uno dei cittadini coinvolti nei controlli a tappeto e che ha denunciato la vicenda tramite la rete internet. “Da circa una decina di giorni, avevo messo sul balcone di casa mia, una bandiera riportante lo slogan “2 sì per l’acqua bene comune” acquistata al banchetto del comitato – spiega – Ho ricevuto la telefonata da una amica, che nel mio interesse, mi ha consigliato di toglierla, in quanto l’indomani o al più tardi lunedì, avrei rischiato di prendere una multa da 750 euro, per non aver rispettato un regolamento elettorale o una legge inerente a regolamenti referendari. Naturalmente non sono l’unico. Chiedo attenzione se avete qualche slogan appeso in vista, perché l’operazione di oscuramento messa in piedi dal Pdl spalleggiato dagli interessi, potrebbe dilagare anche in altri comuni”.
“Per fortuna che non ho fatto in tempo ad esporre anche quella contro il nucleare, altrimenti avreste dovuto farmi visita in carcere”, spiega ironicamente.
“Io mai mi sarei sognato di mandare i vigili a casa di un cittadino per una bandiera – spiega il sindaco di Novellara Raul Daoli (Pd) – ma nel nostro Paese tutto si può complicare a causa di una denuncia”. “Io non posso intervenire perché in questo caso sono ufficiale di governo e devo eseguire la legge”.
Multa quindi ? Il sindaco che condivide i referendum ha tirato il freno a mano sulle multe. “Con la polizia municipale ho condiviso la scelta di non elevare alcuna sanzione, condivido anche l’imbarazzo dei cittadini”.
Ma è davvero così perentorio il codice penale? In realtà lo è, ed è anche chiaro: secondo la legge 212 del 1956 è “ritenuta proibita l’affissione o l’esposizione di stampati, giornali murali e manifesti, e l’esposizione di stampati, giornali murali, striscioni o drappi, di cartelli, di targhe, stendardi, tende, ombrelloni,attinenti, direttamente la propaganda elettorale in qualsiasi altro luogo pubblico o aperto al pubblico, nelle vetrine dei negozi, sulle porte, sui portoni, sulle saracinesche, sui pali, sugli infissi di finestre e balconi, sugli alberi o sui pali ancorati al suolo”.
Va detto che queste bandiere sono esposte in tutte le città d’Italia da oltre due mesi. Sulla vicenda va all’attacco il Movimento 5 Stelle, che è tra i promotori dei due referendum sull’acqua pubblica ed in Emilia Romagna ed è tra i soggetti che hanno raccolto il maggior numero di firme su questo tema. Va giù duro con il capogruppo in Regione Andrea Defranceschi che critica il metodo adottato dal Pdl. “Troviamo vergognoso che a Novellara, in provincia di Reggio Emilia, alcuni esponenti di un partito politico che ha tutto l’interesse a far fallire i referendum del 12 e 13 giugno per difendere il nucleare, l’acqua privata e il proprio leader abbiano denunciato dei cittadini per il solo fatto di aver esposto bandiere pro-referendum” dice Defranceschi.
“I vigili urbani sono stati costretti a invitare i cittadini a rimuovere le bandiere che sventolavano sui balconi. Il sindaco è riuscito a ottenere che la multa prevista, di 1000 euro sia sospesa, ma la rimozione dei vessilli c’è stata. E’ propaganda illegittima? Questa legge va cambiata, ancora di più alla luce del vero scandalo: la casta, a ogni campagna elettorale, si autocondona le multe con una legge ad hoc, sanando migliaia e migliaia di manifesti irregolarmente affissi con la cifra simbolica di 1000 euro”.
Dura anche l’Idv con la consigliere regionale Liana Barbati. Il partito di Antonio Di Pietro tra l’altro è promotore di altri due dei quattro referendum: quelli contro il nucleare e quelli contro il legittimo impedimento. “I berluschini locali per paura di uscire sconfitti, intimidiscono i cittadini con ogni mezzo”, commenta l’esponente dipietrista. Dulcis in fundo. A Reggio Emilia e provincia, come in tutta Italia, da oggi i vigili urbani avranno un bel po’ da lavorare visto che sono migliaia le bandiere esposte insieme anche a lenzuoli con slogan che campeggiano da oltre un mese su cavalcavia e vecchie abitazioni."
A Milano, pur di salvare la baracca le stanno inventando di tutte: falsi punkabbestia che creano disagi nella metro ed urlano; "tanto io voto Pisapia", falsi rom che distribuiscano volantini pro-Pisapia e falsi geometri ed ingegneri impegnati per le rilevazioni per la costruzione di una presunta moschea.
Questi sono i meschini tentativi di una agonizzante destra che tenta di tutto (lecito e più che altro illecito) per rimanere attaccata alle poltrone.
Ma la gente piano piano (troppo piano) si stà svegliando. Speriamo bene.
martedì 17 maggio 2011
Elezioni amministrative, commento del "Regionale" PRC-FdS
Care Compagne e Cari Compagni,
a poche ore dalla chiusura dei seggi è difficile esprimere riflessioni ragionate. Nei prossimi giorni tutti noi ci riuniremo e svilupperemo, con maggiore freddezza e accuratezza, il risultato di queste amministrative così difficili e importanti per noi.
Solo alcune riflessioni generali:
1) Il dato nazionale (con i risultati eclatanti di Milano e Napoli) dimostra che è possibile sconfiggere Berlusconi sul terreno della politica (senza aspettare le inchieste giudiziarie), e che per farlo è necessaria una sinistra con un profilo netto senza tentazioni centriste.
2) A livello regionale questo dato trova una chiara conferma dai risultati di Lucca e Grosseto. A Lucca l’UDC sosteneva il Centro-Destra, a Grosseto il PD ha rotto l’alleanza di Centro-Sinistra “imbarcando” l’UDC e costringendo la FdS e SEL a presentarsi in una coalizione alternativa. In entrambe i casi i centristi non sono risultati determinanti, mentre la generosa operazione dei nostri compagni a Grosseto ha permesso di dimostrare che senza un accordo con la sinistra è impossibile vincere al primo turno.
3) Altro dato di rilievo è che, nonostante i sondaggi, la forbice fra la FdS e SEL è molto contenuta, e la stessa IdV subisce un fortissimo arretramento rispetto alle elezioni regionali (in parte causato dal successo delle liste Grillo, in parte dovuto al mancato traino nazionale delle elezioni amministrative). Questo dimostra quanto sia importante il nostro radicamento territoriale e testimonia che lo spazio politico per una nostra presenza c’è e può essere conquistato a patto che si creda con determinazione e convinzione nel nostro progetto politico.
4) In Toscana si votava in diversi comuni. Particolare attenzione hanno attirato i tre comuni capoluogo (Siena Grosseto e Arezzo) e la provincia di Lucca. A Siena il risultato non è stato all’altezza delle aspettative e del lavoro svolto dai compagni e dalle compagne che si sono impegnati in questi mesi. Forte era la concorrenza a sinistra (Grillo ha preso il 2,73% e un’altra lista di sinistra il 4,22%) e accesa la dialettica interna che sicuramente hanno contribuito a condizionare il risultato. A Grosseto i compagni sapevano della difficoltà di presentarsi fuori dalla coalizione di Centro-Sinistra, ma hanno comunque portato a termine una operazione politica IMPORTANTISSIMA che oggi può permetterci di dire che l’esperimento neo-centrista del PD (costretto al ballottaggio) è palesemente fallito. Anche qui per altro è stata fortissima la presenza di Grillo che ottiene il 5%. Ad Arezzo La FdS ottiene intorno al 4%, migliorando in percentuale rispetto allo scorso anno e, affiancando l’IDV (4,02% e SEL 4,71%) porta a casa un preziosissimo consigliere comunale. Nella provincia di Lucca con il 6,57% la FdS ottiene il miglior risultato su scala nazionale supera l’IDV, affianca SEL e conquista ben due consiglieri provinciali. Ai compagni della Versilia e di Lucca davvero tantissimi complimenti.
5) Altri comuni importanti hanno votato ma, come dicevo all’inizio, ci sarà tempo e modo per approfondire le nostre valutazioni. Voglio però chiudere esprimendo un ringraziamento sincero e incondizionato a tutti quei compagni e quelle compagne che in questi mesi e settimane in una situazione difficilissima, di totale oscuramento mediatico hanno lavorato con passione e generosità per permettere al PRC e alla Federazione della Sinistra di mantenere aperto il nostro progetto politico. Oggi abbiamo messo un piede fra lo stipite e la porta. Da domani dobbiamo dimenticare le nostre piccole beghe e, attraverso l’iniziativa politica e sociale, ricostruire la forza e lo slancio necessari per spalancare quella porta.
A tutti i compagni e le compagne che ancora ci credono e resistono
GRAZIE A TUTTE E A TUTTI
Stefano Cristiano
a poche ore dalla chiusura dei seggi è difficile esprimere riflessioni ragionate. Nei prossimi giorni tutti noi ci riuniremo e svilupperemo, con maggiore freddezza e accuratezza, il risultato di queste amministrative così difficili e importanti per noi.
Solo alcune riflessioni generali:
1) Il dato nazionale (con i risultati eclatanti di Milano e Napoli) dimostra che è possibile sconfiggere Berlusconi sul terreno della politica (senza aspettare le inchieste giudiziarie), e che per farlo è necessaria una sinistra con un profilo netto senza tentazioni centriste.
2) A livello regionale questo dato trova una chiara conferma dai risultati di Lucca e Grosseto. A Lucca l’UDC sosteneva il Centro-Destra, a Grosseto il PD ha rotto l’alleanza di Centro-Sinistra “imbarcando” l’UDC e costringendo la FdS e SEL a presentarsi in una coalizione alternativa. In entrambe i casi i centristi non sono risultati determinanti, mentre la generosa operazione dei nostri compagni a Grosseto ha permesso di dimostrare che senza un accordo con la sinistra è impossibile vincere al primo turno.
3) Altro dato di rilievo è che, nonostante i sondaggi, la forbice fra la FdS e SEL è molto contenuta, e la stessa IdV subisce un fortissimo arretramento rispetto alle elezioni regionali (in parte causato dal successo delle liste Grillo, in parte dovuto al mancato traino nazionale delle elezioni amministrative). Questo dimostra quanto sia importante il nostro radicamento territoriale e testimonia che lo spazio politico per una nostra presenza c’è e può essere conquistato a patto che si creda con determinazione e convinzione nel nostro progetto politico.
4) In Toscana si votava in diversi comuni. Particolare attenzione hanno attirato i tre comuni capoluogo (Siena Grosseto e Arezzo) e la provincia di Lucca. A Siena il risultato non è stato all’altezza delle aspettative e del lavoro svolto dai compagni e dalle compagne che si sono impegnati in questi mesi. Forte era la concorrenza a sinistra (Grillo ha preso il 2,73% e un’altra lista di sinistra il 4,22%) e accesa la dialettica interna che sicuramente hanno contribuito a condizionare il risultato. A Grosseto i compagni sapevano della difficoltà di presentarsi fuori dalla coalizione di Centro-Sinistra, ma hanno comunque portato a termine una operazione politica IMPORTANTISSIMA che oggi può permetterci di dire che l’esperimento neo-centrista del PD (costretto al ballottaggio) è palesemente fallito. Anche qui per altro è stata fortissima la presenza di Grillo che ottiene il 5%. Ad Arezzo La FdS ottiene intorno al 4%, migliorando in percentuale rispetto allo scorso anno e, affiancando l’IDV (4,02% e SEL 4,71%) porta a casa un preziosissimo consigliere comunale. Nella provincia di Lucca con il 6,57% la FdS ottiene il miglior risultato su scala nazionale supera l’IDV, affianca SEL e conquista ben due consiglieri provinciali. Ai compagni della Versilia e di Lucca davvero tantissimi complimenti.
5) Altri comuni importanti hanno votato ma, come dicevo all’inizio, ci sarà tempo e modo per approfondire le nostre valutazioni. Voglio però chiudere esprimendo un ringraziamento sincero e incondizionato a tutti quei compagni e quelle compagne che in questi mesi e settimane in una situazione difficilissima, di totale oscuramento mediatico hanno lavorato con passione e generosità per permettere al PRC e alla Federazione della Sinistra di mantenere aperto il nostro progetto politico. Oggi abbiamo messo un piede fra lo stipite e la porta. Da domani dobbiamo dimenticare le nostre piccole beghe e, attraverso l’iniziativa politica e sociale, ricostruire la forza e lo slancio necessari per spalancare quella porta.
A tutti i compagni e le compagne che ancora ci credono e resistono
GRAZIE A TUTTE E A TUTTI
Stefano Cristiano
Analisi del voto FdS-FGCI Bologna
Se il problema fosse l’alleanza
Sul piano generale è indubbio che il voto amministrativo rappresenti una spallata al governo ed al già vacillante asse Bossi-Berlusconi. Spallata che potrebbe essere decisiva se si dovesse confermare il trend positivo per il centrosinistra anche al ballottaggio, in modo particolare con l’eventuale vittoria di Pisapia, e se si riuscisse a superare il quorum per i referendum su acqua, nucleare e legittimo impedimento.
A sinistra (o almeno all’interno dei partiti percepiti dall’elettorato come sinistra del Pd) tiene, anche se con un lieve calo, l’IdV, non sfonda, nonostante il messia Vendola, Sinistra Ecologia e Libertà e sorprende il buon dato della Federazione della Sinistra considerando le condizioni date, l’oscuramento mediatico ed i sondaggisti che ci davano costantemente intorno all’uno e mezzo per cento.
Dai dati reali, facendo la media nazionale sulle provinciali, la Federazione si assesta al 3,7 per cento a livello nazionale ed ha buoni o ottimi risultati nei principali comuni chiamati al voto, tranne Torino e Bologna.
Cito appositamente Torino e Bologna poiché dimostrano come il tema delle alleanze seppur importante incide poco rispetto al risultato della Federazione e che non è determinate se si sia o meno in alleanza col Partito Democratico quanto se la FdS sia o meno radicata, sia in grado di proporre un progetto credibile e riconoscibile (vedi Napoli con De Magistris) e se sia quindi in grado di rappresentare o meno un pezzo di società.
A Torino, infatti, la Federazione della Sinistra si presentava in alleanza con Sinistra Critica e alternativa non solo al centrodestra ma anche al centrosinistra e, nonostante Mirafiori, Marchionne e Fassino ottiene un misero 1,15 per cento. A Bologna, al contrario, eravamo in alleanza con il centrosinistra (anche se dopo un percorso tortuoso ed un lungo tira e molla che come al solito ci ha fatto perdere voti sia da destra che da sinistra) ma arriviamo a malapena all’1,47 per cento.
Per cui se non vogliamo disperdere questo filo di speranza che si intravede dovremmo evitare di perdere tempo a discutere se allearci o meno col Partito Democratico e concentrare invece tutte le nostre energie sulla costruzione della Federazione della Sinistra, come momento unitario con la sinistra politica e sociale, e, al suo interno, ricostruire un forte ed unitario Partito Comunista in grado di mantenere aperta la questione comunista in Italia per l’oggi e per il domani.
Tratto da: http://www.ilbriganterosso.info/2011/05/17/se-il-problema-fosse-lalleanza/
Sul piano generale è indubbio che il voto amministrativo rappresenti una spallata al governo ed al già vacillante asse Bossi-Berlusconi. Spallata che potrebbe essere decisiva se si dovesse confermare il trend positivo per il centrosinistra anche al ballottaggio, in modo particolare con l’eventuale vittoria di Pisapia, e se si riuscisse a superare il quorum per i referendum su acqua, nucleare e legittimo impedimento.
A sinistra (o almeno all’interno dei partiti percepiti dall’elettorato come sinistra del Pd) tiene, anche se con un lieve calo, l’IdV, non sfonda, nonostante il messia Vendola, Sinistra Ecologia e Libertà e sorprende il buon dato della Federazione della Sinistra considerando le condizioni date, l’oscuramento mediatico ed i sondaggisti che ci davano costantemente intorno all’uno e mezzo per cento.
Dai dati reali, facendo la media nazionale sulle provinciali, la Federazione si assesta al 3,7 per cento a livello nazionale ed ha buoni o ottimi risultati nei principali comuni chiamati al voto, tranne Torino e Bologna.
Cito appositamente Torino e Bologna poiché dimostrano come il tema delle alleanze seppur importante incide poco rispetto al risultato della Federazione e che non è determinate se si sia o meno in alleanza col Partito Democratico quanto se la FdS sia o meno radicata, sia in grado di proporre un progetto credibile e riconoscibile (vedi Napoli con De Magistris) e se sia quindi in grado di rappresentare o meno un pezzo di società.
A Torino, infatti, la Federazione della Sinistra si presentava in alleanza con Sinistra Critica e alternativa non solo al centrodestra ma anche al centrosinistra e, nonostante Mirafiori, Marchionne e Fassino ottiene un misero 1,15 per cento. A Bologna, al contrario, eravamo in alleanza con il centrosinistra (anche se dopo un percorso tortuoso ed un lungo tira e molla che come al solito ci ha fatto perdere voti sia da destra che da sinistra) ma arriviamo a malapena all’1,47 per cento.
Per cui se non vogliamo disperdere questo filo di speranza che si intravede dovremmo evitare di perdere tempo a discutere se allearci o meno col Partito Democratico e concentrare invece tutte le nostre energie sulla costruzione della Federazione della Sinistra, come momento unitario con la sinistra politica e sociale, e, al suo interno, ricostruire un forte ed unitario Partito Comunista in grado di mantenere aperta la questione comunista in Italia per l’oggi e per il domani.
Tratto da: http://www.ilbriganterosso.info/2011/05/17/se-il-problema-fosse-lalleanza/
lunedì 16 maggio 2011
Il primo Sindaco eletto è di Rifondazione Comunista!
Paolo Ferrero, segretario nazionale del Partito della Rifondazione Comunista, ha dichiarato:
"Il primo sindaco eletto di queste elezioni è Amato Alfoso, di Rifondazione Comunista, a Sicignano degli Alburni in provincia
di Salerno. Nonostante il ritiro dalla competizione elettorale delle altre due liste della destra i cui sostenitori si sono
impegnati in una feroce campagna per l'astensionismo al fine di boicottare l'unica lista in campo, la maggioranza dei
cittadini di Sicignano sono andati a votare permettendo così di superare il quorum ed eleggere sindaco Amato Alfonso."
"Il primo sindaco eletto di queste elezioni è Amato Alfoso, di Rifondazione Comunista, a Sicignano degli Alburni in provincia
di Salerno. Nonostante il ritiro dalla competizione elettorale delle altre due liste della destra i cui sostenitori si sono
impegnati in una feroce campagna per l'astensionismo al fine di boicottare l'unica lista in campo, la maggioranza dei
cittadini di Sicignano sono andati a votare permettendo così di superare il quorum ed eleggere sindaco Amato Alfonso."
martedì 10 maggio 2011
Invalsi, rivolta silenziosa contro la «spia» Gelmini
Articolo tratto da: www.unita.it
"Invalsi, rivolta silenziosa contro la «spia» Gelmini
di Maristella Iervasi | tutti gli articoli dell'autore Michele è entrato in classe come al solito. Ma quando sotto il naso si è visto il “carteggio” delle prove Invalsi di Italiano e Matematica (trenta fogli), non ci ha visto più: ha contraffatto il documento ministeriale, strappando l'etichetta con il codice identificativo della classe e della scuola. Poi, ha provato a risolvere i quesiti: quello di matematica – ha spiegato al telefono – chiedeva la soluzione di esercizi a lui sconosciuti, “li avevo fatti in terza media, chi se li ricordava...”. Più “facile”, invece, la prova di Italiano: solo testi descrittivi e non poetici “come adesso mi capita al quinto ginnasio”.
In tutta Italia sono cominciate le tanto osteggiate prove Invalsi, i test nazionali di misurazione dell'apprendimento e di riflesso del sistema scolastico nazionale. Ed è qui il guaio. Come ogni maggio, polemiche e discussioni precedono i quiz: quale validità? E il loro fine ultimo? Nonché i dubbi sulla privacy. Ogni volta, si promettono migliorie e correzioni per l'anno a venire. Si ribadisce che i quiz ministeriali non sono una mossa per valutare scuole e prof e che le prove sono rigorosamente anonime. Ma, come accade in tutte le cose che hanno a che fare con l'istruzione – specialmente ora che in viale Trastevere c'è 'Marystar' – le parole restano lettera morta. E gli studenti hanno una sola arma: restarsene a casa quel giorno e marinare la scuola, o consegnare le prove in bianco, visto che nessuno può costringerli ad eseguirli. In più, con la mannaia dei tagli alla scuola in corso e l'accetta in agguato per il prossimo settembre – con sforbiciata ulteriore di prof, bidelli, ore di studio e altro – una sonora protesta ci sta tutta.
E così, dalle Alpi alla Sicilia, è andato in scena il boicottaggio dell'Invalsi. E non finisce qui. Oggi è toccato a mezzo milione di studenti del secondo anno delle scuole superiori. Gli studenti di liceo, tecnici e professionali hanno debuttato con l'Invalsi per la prima volta. Nei prossimi giorni tocca ai bambini delle seconda e quinta elementare e poi ai ragazzini delle medie. Ma non è detto che tutto vada liscio: l'Unicobas ha escogitato una trappola per bloccare i test: per giovedì 12 maggio, lo sciopero dell'ultima ora di lezione nella scuola media. E per l'indomani, venerdì, la proclamazione di uno sciopero nazionale dell'intera giornata con manifestazione a Roma. Il tutto nei giorni programmati per l'Invalsi.
A Roma la protesta è stata clamorosa in quasi tutte le scuole (dal Giulio Cesare al Socrate, dal Virgilio al Cavour, dall'Albertelli all'Orazio, dal Giordano Bruno all' Aristotele, dal Visconti al Ripetta, dal Pinturicchio al Margherita di Savoia, dall'Aristofane all'Augusto dal Russell al Kant, compresi il Lombardo Radice e Pasteur). Ognuno ha adottato un dissenso autonomo, pur andando incontro ad eventuali provvedimenti disciplinari.
E' il caso del liceo classico Socrate della Garbatella: sette quinte ginnasio coinvolte per i quiz. Una intera classe del quinto ginnasio ha cancellato i codici identificativi che collegano lo studente alla prova Invalsi e altri 15 studenti di un'altra sezione sono rimasti per tutto il tempo con le braccia conserte, consegnando poi il test in bianco. La preside, Gabriella De Angelis è piuttosto seccata: “E' grave, gravissimo... Non si possono contraffare dei documenti. I ragazzi che non erano d'accordo con l'Invalsi potevano rifiutarsi di eseguire i test, come del resto accade con i compiti in classe: lo consegni in bianco ma non lo scarabocchi o ci fai disegnini sopra o ci scrivi barzellette... E' inaccettabile... Il rispetto e la correttezza prima di tutto. Questa scuola pretende questo e i ragazzi lo sanno. Come sapevano bene – perché gli era stato spiegato – che le prove Invalsi hanno un codice che resta anonimo per il ministero”.
La preside non teme l'Invalsi. “Non ho paura di una rilevazione nazionale – spiega -, all'estero si fa senza storie, anzi ci tengono molto. Certo, da noi ci sarebbero dei rilievi da fare su alcuni aspetti. Parliamone, discutiamone, ma i media la smettano di dipingerci tutti o schiacciati con la Gelmini o con i Cobas”.
Silvia, Paolo, Flavio e Sofia hanno scelto di entrare a scuola. Lorenzo del Cavour invece ha preferito restare fuori. Il questionario dello studente – con le domande “pulce” sulla famiglia e le professioni dei genitori – è stato il test bocciato quasi da tutti i liceali. La maggior parte l'ha consegnato in bianco.
Raccontano Flavio, Sofia e Silvia: “Non capisco perché il ministero vuole sapere se ho una stanza tutta mia, se ho il computer in camera e che professione fanno mio padre e mia madre”. “Che le frega alla Gelmini di sapere se ho una libreria e in casa e quanti libri ci sono sugli scaffali?” - sbotta Francesca. Mentre Silvia del tecnico industriale dell'Anagnina – quartiere a sud di Roma – contesta le prove uguali per tutti, dal classico all'istituto d'arte. Il primo giorno dell'Invalsi è trascorso. E la Gelmini è rimasta all'asciutto sulla privacy delle famiglie degli studenti. Giovedì e venerdì si replica. Il flop è in agguato.
10 maggio 2011"
"Invalsi, rivolta silenziosa contro la «spia» Gelmini
di Maristella Iervasi | tutti gli articoli dell'autore Michele è entrato in classe come al solito. Ma quando sotto il naso si è visto il “carteggio” delle prove Invalsi di Italiano e Matematica (trenta fogli), non ci ha visto più: ha contraffatto il documento ministeriale, strappando l'etichetta con il codice identificativo della classe e della scuola. Poi, ha provato a risolvere i quesiti: quello di matematica – ha spiegato al telefono – chiedeva la soluzione di esercizi a lui sconosciuti, “li avevo fatti in terza media, chi se li ricordava...”. Più “facile”, invece, la prova di Italiano: solo testi descrittivi e non poetici “come adesso mi capita al quinto ginnasio”.
In tutta Italia sono cominciate le tanto osteggiate prove Invalsi, i test nazionali di misurazione dell'apprendimento e di riflesso del sistema scolastico nazionale. Ed è qui il guaio. Come ogni maggio, polemiche e discussioni precedono i quiz: quale validità? E il loro fine ultimo? Nonché i dubbi sulla privacy. Ogni volta, si promettono migliorie e correzioni per l'anno a venire. Si ribadisce che i quiz ministeriali non sono una mossa per valutare scuole e prof e che le prove sono rigorosamente anonime. Ma, come accade in tutte le cose che hanno a che fare con l'istruzione – specialmente ora che in viale Trastevere c'è 'Marystar' – le parole restano lettera morta. E gli studenti hanno una sola arma: restarsene a casa quel giorno e marinare la scuola, o consegnare le prove in bianco, visto che nessuno può costringerli ad eseguirli. In più, con la mannaia dei tagli alla scuola in corso e l'accetta in agguato per il prossimo settembre – con sforbiciata ulteriore di prof, bidelli, ore di studio e altro – una sonora protesta ci sta tutta.
E così, dalle Alpi alla Sicilia, è andato in scena il boicottaggio dell'Invalsi. E non finisce qui. Oggi è toccato a mezzo milione di studenti del secondo anno delle scuole superiori. Gli studenti di liceo, tecnici e professionali hanno debuttato con l'Invalsi per la prima volta. Nei prossimi giorni tocca ai bambini delle seconda e quinta elementare e poi ai ragazzini delle medie. Ma non è detto che tutto vada liscio: l'Unicobas ha escogitato una trappola per bloccare i test: per giovedì 12 maggio, lo sciopero dell'ultima ora di lezione nella scuola media. E per l'indomani, venerdì, la proclamazione di uno sciopero nazionale dell'intera giornata con manifestazione a Roma. Il tutto nei giorni programmati per l'Invalsi.
A Roma la protesta è stata clamorosa in quasi tutte le scuole (dal Giulio Cesare al Socrate, dal Virgilio al Cavour, dall'Albertelli all'Orazio, dal Giordano Bruno all' Aristotele, dal Visconti al Ripetta, dal Pinturicchio al Margherita di Savoia, dall'Aristofane all'Augusto dal Russell al Kant, compresi il Lombardo Radice e Pasteur). Ognuno ha adottato un dissenso autonomo, pur andando incontro ad eventuali provvedimenti disciplinari.
E' il caso del liceo classico Socrate della Garbatella: sette quinte ginnasio coinvolte per i quiz. Una intera classe del quinto ginnasio ha cancellato i codici identificativi che collegano lo studente alla prova Invalsi e altri 15 studenti di un'altra sezione sono rimasti per tutto il tempo con le braccia conserte, consegnando poi il test in bianco. La preside, Gabriella De Angelis è piuttosto seccata: “E' grave, gravissimo... Non si possono contraffare dei documenti. I ragazzi che non erano d'accordo con l'Invalsi potevano rifiutarsi di eseguire i test, come del resto accade con i compiti in classe: lo consegni in bianco ma non lo scarabocchi o ci fai disegnini sopra o ci scrivi barzellette... E' inaccettabile... Il rispetto e la correttezza prima di tutto. Questa scuola pretende questo e i ragazzi lo sanno. Come sapevano bene – perché gli era stato spiegato – che le prove Invalsi hanno un codice che resta anonimo per il ministero”.
La preside non teme l'Invalsi. “Non ho paura di una rilevazione nazionale – spiega -, all'estero si fa senza storie, anzi ci tengono molto. Certo, da noi ci sarebbero dei rilievi da fare su alcuni aspetti. Parliamone, discutiamone, ma i media la smettano di dipingerci tutti o schiacciati con la Gelmini o con i Cobas”.
Silvia, Paolo, Flavio e Sofia hanno scelto di entrare a scuola. Lorenzo del Cavour invece ha preferito restare fuori. Il questionario dello studente – con le domande “pulce” sulla famiglia e le professioni dei genitori – è stato il test bocciato quasi da tutti i liceali. La maggior parte l'ha consegnato in bianco.
Raccontano Flavio, Sofia e Silvia: “Non capisco perché il ministero vuole sapere se ho una stanza tutta mia, se ho il computer in camera e che professione fanno mio padre e mia madre”. “Che le frega alla Gelmini di sapere se ho una libreria e in casa e quanti libri ci sono sugli scaffali?” - sbotta Francesca. Mentre Silvia del tecnico industriale dell'Anagnina – quartiere a sud di Roma – contesta le prove uguali per tutti, dal classico all'istituto d'arte. Il primo giorno dell'Invalsi è trascorso. E la Gelmini è rimasta all'asciutto sulla privacy delle famiglie degli studenti. Giovedì e venerdì si replica. Il flop è in agguato.
10 maggio 2011"
venerdì 6 maggio 2011
COMUNICATO STAMPA FDS
Roma, giovedì 5 maggio 2011
COMUNICATO STAMPA
CRISI PARTE CAMPAGNA FDS SU PACE, SALARIO, NATURA E LAVORO - FEDERAZIONE DELLA SINISTRA: “PRIMA ALIQUOTA DAL 23 AL 20% E STOP SPESE MILITARI”
“Pace, conoscenza, salario, natura, lavoro: la soluzione c’è!”. Parte sabato 7 maggio, davanti alla fiera nuova di Bergamo, in occasione del “No a Confindustra pigliatutto day”, la campagna contro la crisi economica e politica italiana, promossa dalla Federazione della sinistra.
Nel corso di una conferenza stampa che si è svolta a Roma, presso la sede della FdS, Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc, ha illustrato il senso della campagna.
“La guerra in Libia - ha detto Ferrero - conferma la necessità di rafforzare una politica di pace, finanziando scuola, università, ricerca e cultura, e tagliando le spese militari, portando il numero dei militari da 180mila a 120mila e disinvestendo sui nuovi sistemi d’armi, a partire dalla revoca d’acquisto dei 131 cacciambombardieri F35”.
“Sul piano economico - ha aggiunto Ferrero - la soluzione è quella di far pagare i grandi patrimoni, gli evasori e gli speculatori, diminuendo le tasse su lavoro e pensioni. E’ necessaria una riforma dell’Irpef che abbassi la prima aliquota dal 23 al 20%, portando vantaggi a tutti i contribuenti, lavoratori e pensionati in primis. Così come urge istituire un fondo per il finanziamento del reddito sociale, da distribuire ogni anno alle Regioni”.
“Per stabilizzare il lavoro e battere la precarietà – ha continuato Ferrero – c’è necessità di contrastare le delocalizzazioni, tagliare i privilegi dei parlamentari, le consulenze d’oro e gli enti inutili”. “Per l’ambiente - ha concluso - vanno tagliate le centrali nucleari e le grandi opere, finanziando il risparmio energetico, le fonti rinnovabili e la mobilità sostenibile”.
“La campagna sociale – ha precisato Roberta Fantozzi, responsabile lavoro e welfare del Prc-Fds - offre una chiave di lettura e dà risposte concrete, con annessa copertura finanziaria, a tutti i temi sociali”.
Alla conferenza stampa di presentazione della campagna hanno partecipato Gianni Vigilante, coordinatore nazionale 'Socialismo 2000', Silvia Garambois, del consiglio nazionale 'Socialismo 2000', Manuela Palermi, responsabile comunicazione del Pdci e Alessandro Pignatiello, coordinatore della segreteria del Pdci.
COMUNICATO STAMPA
CRISI PARTE CAMPAGNA FDS SU PACE, SALARIO, NATURA E LAVORO - FEDERAZIONE DELLA SINISTRA: “PRIMA ALIQUOTA DAL 23 AL 20% E STOP SPESE MILITARI”
“Pace, conoscenza, salario, natura, lavoro: la soluzione c’è!”. Parte sabato 7 maggio, davanti alla fiera nuova di Bergamo, in occasione del “No a Confindustra pigliatutto day”, la campagna contro la crisi economica e politica italiana, promossa dalla Federazione della sinistra.
Nel corso di una conferenza stampa che si è svolta a Roma, presso la sede della FdS, Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc, ha illustrato il senso della campagna.
“La guerra in Libia - ha detto Ferrero - conferma la necessità di rafforzare una politica di pace, finanziando scuola, università, ricerca e cultura, e tagliando le spese militari, portando il numero dei militari da 180mila a 120mila e disinvestendo sui nuovi sistemi d’armi, a partire dalla revoca d’acquisto dei 131 cacciambombardieri F35”.
“Sul piano economico - ha aggiunto Ferrero - la soluzione è quella di far pagare i grandi patrimoni, gli evasori e gli speculatori, diminuendo le tasse su lavoro e pensioni. E’ necessaria una riforma dell’Irpef che abbassi la prima aliquota dal 23 al 20%, portando vantaggi a tutti i contribuenti, lavoratori e pensionati in primis. Così come urge istituire un fondo per il finanziamento del reddito sociale, da distribuire ogni anno alle Regioni”.
“Per stabilizzare il lavoro e battere la precarietà – ha continuato Ferrero – c’è necessità di contrastare le delocalizzazioni, tagliare i privilegi dei parlamentari, le consulenze d’oro e gli enti inutili”. “Per l’ambiente - ha concluso - vanno tagliate le centrali nucleari e le grandi opere, finanziando il risparmio energetico, le fonti rinnovabili e la mobilità sostenibile”.
“La campagna sociale – ha precisato Roberta Fantozzi, responsabile lavoro e welfare del Prc-Fds - offre una chiave di lettura e dà risposte concrete, con annessa copertura finanziaria, a tutti i temi sociali”.
Alla conferenza stampa di presentazione della campagna hanno partecipato Gianni Vigilante, coordinatore nazionale 'Socialismo 2000', Silvia Garambois, del consiglio nazionale 'Socialismo 2000', Manuela Palermi, responsabile comunicazione del Pdci e Alessandro Pignatiello, coordinatore della segreteria del Pdci.
martedì 26 aprile 2011
Che si sappia da chi siamo governati
Tratto da: repubblica.it
Berlusconi: "Resta il futuro
stop solo per paura gente"
Il premier, nella conferenza stampa seguita al vertice italo-francese a Villa Madama, puntualizza così il senso della "moratoria sull'atomo" del governo. "Se fossimo andati oggi al referendum, non lo avremmo avuto in Italia per tanti anni". L'opposizione: "E' un imbroglio, prende in giro gli italiani"
Silvio Berlusconi
ROMA - Premette: "Siamo assolutamente convinti che l'energia nucleare sia il futuro per tutto il mondo". Poi ammette senza giri di parole il bluff dell'esecutivo: "La gente era contraria, fare il referendum adesso avrebbe significato eliminare per sempre la scelta del nucleare". Silvio Berlusconi, nella conferenza stampa seguita al vertice italo-francese a Villa Madama, puntualizza così il senso della "moratoria nucleare" del governo. Quello stop, a detta di Berlusconi momentaneo, seguito al disastro di Fukushima 1, che ha reso vano il referendum previsto per giugno 2. E che, con tutta probabilità, avrebbe visto la bocciatura della scelta nuclearista.
"L'accadimento giapponese ha spaventato ulteriormente i nostri cittadini. Se fossimo andati oggi al referendum, non avremmo avuto il nucleare in Italia per tanti anni. Per questo abbiamo deciso di adottare la moratoria, per chiarire la situazione giapponese e tornare tra due anni a un'opinione pubblica conscia della necessità nucleare" dice il Cavaliere. "Siamo assolutamente convinti che nucleare sia il futuro per tutto il mondo - aggiunge Berlusconi - L'energia nucleare è sempre la più sicura". Anche perché, assicura, il disastro giapponese si è verificato perchè la centrale di Fukushima era stata edificata su un terreno che non lo permetteva.
Quel che è certo, continua il premier, è che il futuro dei contratti tra Enel e Edf sul nucleare non pare compromesso: "Non vengono abrogati, non vengono annullati e stiamo decidendo di mandare avanti molti settori di questi contratti come quelli relativi alla formazione".
Sarkozy. "Rispettiamo la decisione dell'Italia ma se gli italiani decideranno di tornare al nucleare, la Francia sarà un partner accogliente e amico - dice Sarkozy - siamo pronti a lavorare con voi e a rispondere a tutte le vostre domande sulla sicurezza delle nostre centrali".
Le reazioni. "Berlusconi ha confessato. Abbiamo la prova dell'imbroglio, da noi denunciato sin dal primo momento. Non vuole rinunciare al nucleare, ma vuole solo bloccare il referendum perché ha paura del risultato delle urne" attacca il leader dell'Idv Antonio Di Pietro. Simile il commento espresso in una nota ufficiale del Pd: "Berlusconi ha gettato la maschera confermando che la moratoria sul nucleare è un bluff". "Pertanto - prosegue il comunicato - visto che l'emendamento del governo non cancella l'attuazione del piano di costruzione di nuove centrali nucleari, il referendum abrogativo è pienamente in vigore. Chiaramente più della salute degli italiani e dei costi assurdi di un progetto assolutamente non conveniente il governo antepone interessi che alla luce delle carte di WikiLeaks sono sempre più oscuri e controversi. D'altra parte se questo governo si appella tutti i giorni alla volontà popolare perchè deve averne paura i prossimi 12 e 13 giugno?".
"Le dichiarazioni di Berlusconi sono la prova provata dell'inganno del governo sul nucleare" dice il presidente nazionale dei verdi Angelo Bonelli."Berlusconi ha confernato di voler prendere in giro gli italiani sul nucleare e la Cassazione dovrebbe tenerne conto" rincara il governatore pugliese Nichi Vendola. "Le dichiarazioni di Berlusconi "svelano il segreto di pulcinella: la moratoria sul nucleare è una vergognosa pagliacciata per evitare il referendum del 12 giugno" ichiara il direttore esecutivo di Greenpeace italia, Giuseppe Onufrio.
Quindi, caro signor presidente, che le piaccia o no il referendum è sempre valido, quindi, visto che la volontà popolare per lei vale sempre, perchè per questo referendum non deve valere?
Quali interessi nasconde?
Allora, signori, il 12 e il 13 giugno andiamo a votare, per l'acqua pubblica, contro le leggi ad personam che favoriscono solo lui e specialmente contro il nucleare e contro questa farsa messa sù da questo governo incompetente e lontano dai bisogni e gli interessi della gente.
Berlusconi: "Resta il futuro
stop solo per paura gente"
Il premier, nella conferenza stampa seguita al vertice italo-francese a Villa Madama, puntualizza così il senso della "moratoria sull'atomo" del governo. "Se fossimo andati oggi al referendum, non lo avremmo avuto in Italia per tanti anni". L'opposizione: "E' un imbroglio, prende in giro gli italiani"
Silvio Berlusconi
ROMA - Premette: "Siamo assolutamente convinti che l'energia nucleare sia il futuro per tutto il mondo". Poi ammette senza giri di parole il bluff dell'esecutivo: "La gente era contraria, fare il referendum adesso avrebbe significato eliminare per sempre la scelta del nucleare". Silvio Berlusconi, nella conferenza stampa seguita al vertice italo-francese a Villa Madama, puntualizza così il senso della "moratoria nucleare" del governo. Quello stop, a detta di Berlusconi momentaneo, seguito al disastro di Fukushima 1, che ha reso vano il referendum previsto per giugno 2. E che, con tutta probabilità, avrebbe visto la bocciatura della scelta nuclearista.
"L'accadimento giapponese ha spaventato ulteriormente i nostri cittadini. Se fossimo andati oggi al referendum, non avremmo avuto il nucleare in Italia per tanti anni. Per questo abbiamo deciso di adottare la moratoria, per chiarire la situazione giapponese e tornare tra due anni a un'opinione pubblica conscia della necessità nucleare" dice il Cavaliere. "Siamo assolutamente convinti che nucleare sia il futuro per tutto il mondo - aggiunge Berlusconi - L'energia nucleare è sempre la più sicura". Anche perché, assicura, il disastro giapponese si è verificato perchè la centrale di Fukushima era stata edificata su un terreno che non lo permetteva.
Quel che è certo, continua il premier, è che il futuro dei contratti tra Enel e Edf sul nucleare non pare compromesso: "Non vengono abrogati, non vengono annullati e stiamo decidendo di mandare avanti molti settori di questi contratti come quelli relativi alla formazione".
Sarkozy. "Rispettiamo la decisione dell'Italia ma se gli italiani decideranno di tornare al nucleare, la Francia sarà un partner accogliente e amico - dice Sarkozy - siamo pronti a lavorare con voi e a rispondere a tutte le vostre domande sulla sicurezza delle nostre centrali".
Le reazioni. "Berlusconi ha confessato. Abbiamo la prova dell'imbroglio, da noi denunciato sin dal primo momento. Non vuole rinunciare al nucleare, ma vuole solo bloccare il referendum perché ha paura del risultato delle urne" attacca il leader dell'Idv Antonio Di Pietro. Simile il commento espresso in una nota ufficiale del Pd: "Berlusconi ha gettato la maschera confermando che la moratoria sul nucleare è un bluff". "Pertanto - prosegue il comunicato - visto che l'emendamento del governo non cancella l'attuazione del piano di costruzione di nuove centrali nucleari, il referendum abrogativo è pienamente in vigore. Chiaramente più della salute degli italiani e dei costi assurdi di un progetto assolutamente non conveniente il governo antepone interessi che alla luce delle carte di WikiLeaks sono sempre più oscuri e controversi. D'altra parte se questo governo si appella tutti i giorni alla volontà popolare perchè deve averne paura i prossimi 12 e 13 giugno?".
"Le dichiarazioni di Berlusconi sono la prova provata dell'inganno del governo sul nucleare" dice il presidente nazionale dei verdi Angelo Bonelli."Berlusconi ha confernato di voler prendere in giro gli italiani sul nucleare e la Cassazione dovrebbe tenerne conto" rincara il governatore pugliese Nichi Vendola. "Le dichiarazioni di Berlusconi "svelano il segreto di pulcinella: la moratoria sul nucleare è una vergognosa pagliacciata per evitare il referendum del 12 giugno" ichiara il direttore esecutivo di Greenpeace italia, Giuseppe Onufrio.
Quindi, caro signor presidente, che le piaccia o no il referendum è sempre valido, quindi, visto che la volontà popolare per lei vale sempre, perchè per questo referendum non deve valere?
Quali interessi nasconde?
Allora, signori, il 12 e il 13 giugno andiamo a votare, per l'acqua pubblica, contro le leggi ad personam che favoriscono solo lui e specialmente contro il nucleare e contro questa farsa messa sù da questo governo incompetente e lontano dai bisogni e gli interessi della gente.
domenica 24 aprile 2011
25 Aprile 1 Maggio
La sezione "Che Guevara-Salviano" augura a tutti i compagni un buon 25 Aprile resistente ed un meraviglioso 1 Maggio di lotta, ricordando l'iniziativa del 25 Aprile a Rosignano organizzata dai Giovani Comunisti di Livorno
Iscriviti a:
Post (Atom)